|
|
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/08(Tue) 18:50 | |
| 投稿者 | ： 倫理観 | |
| ホスト名： | ||
この手の話題になると、必ず話題逸らしに必死な方が現れますね。
とにかく、ビザなしの就労行為はすべて違反ですよ！
倫理観がある方なら、どんなスキルを持っていても何もしてないと思いますけど。
まぁ、通報されないようにお気をつけください。
ご主人の仕事、お子さんの学校生活など失うものが多すぎますよ。
堂々と自分の身元を明かして通報しろとありますが。
> 自分の身元を明かさずいて通報する裏技があります。
>
> 真っ向からpjの移民局経由で、通報すると、身元を明かせとなります。
> そこでも、聞かれるのはパスポート番号、名前、連絡先のみなので、他人の名前とパスポート番号でもバレません。連絡先は、捨てSIMでok。
> モントから直ぐのブランチへ出向くと、窓口で通報する場合は、その場で、身分証を提示させられます。
> 身元を明かしたくないときは、担当管のメールアドレスを聞いて、後で捨てアドからメールします。
>
> 通報する際、必要なものは、相手の名前、住所(ガサ入れ用)、複数名で居住している場合は顔写真です。
> 全てメールでも受け取ってくれます。
>
> 日本のかたは、結構通報があるみたいでしたよ。
>
>
>
>
> > 移民局？税務署？ さん
> >
> > 私は税務署の者でも移民局の者でも有りませんから
> > これが正解です！ なんて事は申せませんが、分かる事は
> >
> > 駐在員の妻が海外で働く事は法律的には No か Yes かと聞かれれば、答えはNo です。
> > 何故かというと、我々が貰っているビザはDEPENDANT'S PASS だからです。
> >
> > 貴女は、ご主人のお供で来ていて働けませんよ。 という物です。
> >
> > 皆さんのパスポートを見てみて下さい。
> > 単なる駐在員の妻として来ておられる方々のパスポートには
> > その様に記載されているはずです。
> >
> > 法律的には、そうなってます。 が 誰かが其れを破って働いているからと言って
> > こんな場所で、ウダウダ告げ口叩くな！ と いう事です。
> >
> > 本当に、嫌な気がして堪らない程であれば
> > 正々堂々と自分の名前明かして移民局まで出向け！
> > それが出来ないなら、黙ってろ！ 見苦しい！ と まあ、これが私の意見です。
> >
> >
> >
> >
> >
> > > 移民局 って書いてありますよ。
> > >
> > > ご指摘ありがとうございます。まだ、スレ主さんのどの投稿にかいてあったのか見つけられていませんが、それはさておき、しつこくてすみませんが、そうすると、スレ主さん（「記事作成」さん）は、（日本の税務署ではなく）マレーシアの移民局から
> > >
> > > 「個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要」
> > >
> > > と言われた。
> > >
> > > 一方、「さい」さんは
> > >
> > > 「日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、『そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？』
> > >
> > > と逆のことを同じマレーシアの移民局に言われたということなのですね。
> > >
> > > まあ、担当者によって違うことを言うのはマレーシアではありふれたことで、どちらが正しいかはすぐに判断できないことも多いですが。
> > >
> > > 私は、今まで「チクるだけ無駄。」さんに近い理解（「マレーシア国外源泉の収入には課税されない。したがって、マレーシア政府はそのような就労には関知しない」）をしていたのですが、まあ、実際に日本で収入が発生しそうになったら自分でも確かめてみます。
> > >
> > > ここは事実確認の場所ではないようですから。
> > >
> > > ありがとうございました。
> > >
> > > > 移民局 って書いてありますよ。
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > > 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> > > > > > 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
> > > > >
> > > > > 基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
> > > > > このスレッドを追うと、
> > > > >
> > > > > >以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
> > > > > >「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
> > > > >
> > > > > hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
> > > > >
> > > > > とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: 今更ですがさんへ | |
| 投稿日 | ： 2016/03/08(Tue) 14:46 | |
| 投稿者 | ： 「働く」の定義 | |
| ホスト名： | ||
> 恒常性の有無ということでどうですか？つまり、２の人たちは一時的にマレーシア国内で仕事をし、対価を得ているものの常にそうしているわけではないから例外とみなされる。
> おまけに旅行者として来ているわけだから、生活の根拠がマレーシア国内にあるわけでは
> ない。従って、2の状態で得られた対価はマレーシア国内で生計を立てるのに使われない。つまり、マレーシア国内で利益を得、生計を立てるための仕事とはみなされないから考慮外となり、２の人々は逮捕されない。
後出しで申し訳ないのですが、それは法規で定められている、あるいは実際に移民局で適用されている基準でしょうか。
それに、対価を国外の専用口座に入れてマレーシアにいる間に使わなければ、その基準でも微妙ですよね。
| タイトル | ： Re: 今更ですがさんへ | |
| 投稿日 | ： 2016/03/08(Tue) 14:26 | |
| 投稿者 | ： 横道 | |
| ホスト名： | ||
> ＞働くことは、NGです。
>
> 1.
> ・発注主・雇用主がマレーシア国外
> ・成果物の提供先がマレーシア国外
> ・マレーシア内の「働く」ための設備（工場やオフィス）は使用しない
>
> これらの条件を満たしても「マレーシア国内で働く」に当てはまるのでしょうか。
>
> 2.
> 当てはまる場合、マレーシアで休暇中にホテルにこもって仕事をこなしている、日本の社畜の方たちを通報すれば、
> 実務上はともかく法律上は、その人たちは逮捕されるという理解でよろしいですか？
>
> 3.
> 1. の条件を満たしてもNGだが、2. の人たちが逮捕されることはないということは
> ありえないと思うのですが、それが矛盾なく両立できる説明はありますか？
恒常性の有無ということでどうですか？つまり、２の人たちは一時的にマレーシア国内で仕事をし、対価を得ているものの常にそうしているわけではないから例外とみなされる。
おまけに旅行者として来ているわけだから、生活の根拠がマレーシア国内にあるわけでは
ない。従って、2の状態で得られた対価はマレーシア国内で生計を立てるのに使われない。つまり、マレーシア国内で利益を得、生計を立てるための仕事とはみなされないから考慮外となり、２の人々は逮捕されない。
| タイトル | ： Re: 今更ですがさんへ | |
| 投稿日 | ： 2016/03/08(Tue) 10:19 | |
| 投稿者 | ： 「働く」の定義 | |
| ホスト名： | ||
＞働くことは、NGです。
1.
・発注主・雇用主がマレーシア国外
・成果物の提供先がマレーシア国外
・マレーシア内の「働く」ための設備（工場やオフィス）は使用しない
これらの条件を満たしても「マレーシア国内で働く」に当てはまるのでしょうか。
2.
当てはまる場合、マレーシアで休暇中にホテルにこもって仕事をこなしている、日本の社畜の方たちを通報すれば、
実務上はともかく法律上は、その人たちは逮捕されるという理解でよろしいですか？
3.
1. の条件を満たしてもNGだが、2. の人たちが逮捕されることはないということは
ありえないと思うのですが、それが矛盾なく両立できる説明はありますか？
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/08(Tue) 09:36 | |
| 投稿者 | ： まれ | |
| ホスト名： | ||
>
> >
> > 英語の使い方ですが
> > 疑問さんの言われる、That's/That goes too extreme/ far ですが
> > これはThat's extreme! で 会話として成立しますが、上記では成り立ちません。
> > もちろん、what an extreme ! も前後の文章に関係無く無理です。
>
> 私の書き方が悪く、誤解をなさったようですね。
> That's(That goes) too extreme(far).
> という意味で書いています。つまり、That's too extreme. あるいは
> That goes too extreme./ That's too far. / That goes too far.
>
> What an extreme (response/reaction/remark).など、カッコ内を補えば
> 下の方もおっしゃっているように普通に通用しますね。とにかく
> 分かりにくかったようで申し訳ないです。
全て読み終えて、自分が同じ日本人である事が
恥ずかしく思えてきました。
| タイトル | ： 今更ですがさんへ | |
| 投稿日 | ： 2016/03/08(Tue) 02:47 | |
| 投稿者 | ： ちょっと落ち着いたほうが… | |
| ホスト名： | ||
> 働くこと、収入を得ること、雇用されること、投資すること。
> こういったことでできることとできないことを知りたかったのですが、質問の意味理解できます？
> 見苦しいさん以外、だれかきちんと回答くださる方が欲しいですが、こんなふうになったスレでは難しそうですね。
先ほど、mm2hについて記載しましたが、見ていただいていますか？
細かくは先ほどのを見ていただくとして、手身近にお答えすると。
働くことは、NGです。
収入を得ることは、基本的には問題ありません。
雇用されることは、働かない役員であればOKです。働くならNGです。
投資は何の問題もありません。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 23:44 | |
| 投稿者 | ： 今更ですが | |
| ホスト名： | ||
働くこと、収入を得ること、雇用されること、投資すること。
こういったことでできることとできないことを知りたかったのですが、質問の意味理解できます？
見苦しいさん以外、だれかきちんと回答くださる方が欲しいですが、こんなふうになったスレでは難しそうですね。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 21:36 | |
| 投稿者 | ： あああー | |
| ホスト名： | ||
もう、どうでも良いじゃないですか、そんな事。誰も興味ないと思いますよ。
> >
> > 英語の使い方ですが
> > 疑問さんの言われる、That's/That goes too extreme/ far ですが
> > これはThat's extreme! で 会話として成立しますが、上記では成り立ちません。
> > もちろん、what an extreme ! も前後の文章に関係無く無理です。
>
> 私の書き方が悪く、誤解をなさったようですね。
> That's(That goes) too extreme(far).
> という意味で書いています。つまり、That's too extreme. あるいは
> That goes too extreme./ That's too far. / That goes too far.
>
> What an extreme (response/reaction/remark).など、カッコ内を補えば
> 下の方もおっしゃっているように普通に通用しますね。とにかく
> 分かりにくかったようで申し訳ないです。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 20:43 | |
| 投稿者 | ： 疑問 | |
| ホスト名： | ||
>
> 英語の使い方ですが
> 疑問さんの言われる、That's/That goes too extreme/ far ですが
> これはThat's extreme! で 会話として成立しますが、上記では成り立ちません。
> もちろん、what an extreme ! も前後の文章に関係無く無理です。
私の書き方が悪く、誤解をなさったようですね。
That's(That goes) too extreme(far).
という意味で書いています。つまり、That's too extreme. あるいは
That goes too extreme./ That's too far. / That goes too far.
What an extreme (response/reaction/remark).など、カッコ内を補えば
下の方もおっしゃっているように普通に通用しますね。とにかく
分かりにくかったようで申し訳ないです。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 18:53 | |
| 投稿者 | ： 感じた事 | |
| ホスト名： | ||
私も横から失礼致します。
◯What an extreme ! も前後の文章に関係無く無理です。と、ありますが
What an extreme story. という様に会話で使いますから無理はないと思いますよ。
でも、このトピで言語の指摘をしてケンカを売るのは止めた方が良いと思います。
読んでいて、あまり感じの良いものではありません。
相手の方の言わんとする事を読み取る事の方が大事ではないでしょうか？
それが大人の対応だと思います。
> 面白いトピですね〜〜！
> 初めから読みました！！
> 変な小説読むより面白かったですよ。
>
> トピの趣旨とは違い、至らぬお世話かもしれませんが、
> なんせお節介なものですからお許しを。
>
> 英語の使い方ですが
> 疑問さんの言われる、That's/That goes too extreme/ far ですが
> これはThat's extreme! で 会話として成立しますが、上記では成り立ちません。
> もちろん、what an extreme ! も前後の文章に関係無く無理です。
>
> それから、見苦しいさんの場合もWhat a extreme! とは言いません。
> しかし、How extreme ! は 大正解です。
>
> 至らぬ事で話の骨を折りました。お許しを！
>
>
>
> > >
> > > 疑問さん
> > >
> > > あのね、What an extreme. とは 言わないわねー
> > 当然です。extremeのあとに何か省略していたんでしょう？そうでないと全く成立しない。
> >
> > > 何でもかんでも母音の前にan を付ければ良いと言うわけでもないのよ〜会話の場合はね。
> > > What a extreme という事もあるけどHow extreme! の方が良いかもよ。
> > ちょっと苦しいようですね。私の場合That's/That goes too extreme/far．です。
> > まあお互いの英語環境が全く違うようですから、ご推薦の
> > What a extreme/How extreme! を私が使うことは一生無いと思いますが、ご助言ありがとう。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 18:01 | |
| 投稿者 | ： 間から済みません。 | |
| ホスト名： | ||
面白いトピですね〜〜！
初めから読みました！！
変な小説読むより面白かったですよ。
トピの趣旨とは違い、至らぬお世話かもしれませんが、
なんせお節介なものですからお許しを。
英語の使い方ですが
疑問さんの言われる、That's/That goes too extreme/ far ですが
これはThat's extreme! で 会話として成立しますが、上記では成り立ちません。
もちろん、what an extreme ! も前後の文章に関係無く無理です。
それから、見苦しいさんの場合もWhat a extreme! とは言いません。
しかし、How extreme ! は 大正解です。
至らぬ事で話の骨を折りました。お許しを！
> >
> > 疑問さん
> >
> > あのね、What an extreme. とは 言わないわねー
> 当然です。extremeのあとに何か省略していたんでしょう？そうでないと全く成立しない。
>
> > 何でもかんでも母音の前にan を付ければ良いと言うわけでもないのよ〜会話の場合はね。
> > What a extreme という事もあるけどHow extreme! の方が良いかもよ。
> ちょっと苦しいようですね。私の場合That's/That goes too extreme/far．です。
> まあお互いの英語環境が全く違うようですから、ご推薦の
> What a extreme/How extreme! を私が使うことは一生無いと思いますが、ご助言ありがとう。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 17:20 | |
| 投稿者 | ： 疑問 | |
| ホスト名： | ||
>
> 疑問さん
>
> あのね、What an extreme. とは 言わないわねー
当然です。extremeのあとに何か省略していたんでしょう？そうでないと全く成立しない。
> 何でもかんでも母音の前にan を付ければ良いと言うわけでもないのよ〜会話の場合はね。
> What a extreme という事もあるけどHow extreme! の方が良いかもよ。
ちょっと苦しいようですね。私の場合That's/That goes too extreme/far．です。
まあお互いの英語環境が全く違うようですから、ご推薦の
What a extreme/How extreme! を私が使うことは一生無いと思いますが、ご助言ありがとう。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 17:05 | |
| 投稿者 | ： ふーん | |
| ホスト名： | ||
裏技、オモロイ。モロ陰湿だけど、オモロイ。
これ、受けたわ。
>
> なぜ、他人事なのに、そんなに声を荒げるんでしょうか…
> 書き込みしているかたも色々です。
>
> 一人が沢山言っているわけでもなし、
> 一つ一つの主旨も、どこまで読み取れているかもわからないのに、
> そんなに興奮して、暴言を浴びせるほどのことではないように思えます。
> トピ主のコメントも、決して正義のみかた風とも思えません。
> 普通に世間話を、ここでしている程度の温度感で、
> 言葉も荒くはないですし、暴言と思えるものも見当たりません。
> 周りがどんどんヒートアップしてしまっているように見えます。
> そこまで大騒ぎする方が、なんだか不自然で深いに感じてしまったので、書き込ませていただきました。
>
>
> ちなみに、mm2hは、リタイアメントビザで、就労禁止です。
> 短時間のバイトならokという方もいますが、実際は条件が厳しくなかなかとれません。私の周りでも、それを言い訳に、就労可能になったといっている方数名いますが、皆さん、嘘で、そう言っておけば、探られないからと言っています。実際とれた方もいるのかもしれませんが、私の周りでは皆無です。
>
>
>
>
>
>
>
> >
> > 今更さん
> >
> > 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> > パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
> >
> > DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> > もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
> >
> > それを承知で仕事をされておられる方達は
> > リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
> >
> > それから、再度書きますが
> > そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> > グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
> >
> > こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> > 然るべき場所に通報もありでしょう。
> >
> > 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
> >
> > もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> > その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
> >
> > そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> > せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> > 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
> >
> > 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > M2Hビザで日本の住民票を抜いて先物やデイトレで稼いだりする場合は特に問題ないですよね？
> > > ブログなどから始まって学校案内などを請け負ったりする場合は？
> > > マレーシア国内や近隣諸国での投資は？
> > > マレーシアと日本との間での輸入や個人売買は？
> > > M2Hホルダーはどのような収入なら大丈夫ですか？
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 16:46 | |
| 投稿者 | ： 見苦しい！ | |
| ホスト名： | ||
疑問さん
あのね、What an extreme. とは 言わないわねー
何でもかんでも母音の前にan を付ければ良いと言うわけでもないのよ〜会話の場合はね。
What a extreme という事もあるけどHow extreme! の方が良いかもよ。
私は基地がい？でも無ければ、頭もそんなに悪い方ではないから
これ以上、日本語のご教授も英語のご教授も必要有りませんからねー。
匿名での通報の仕方さんが、詳しく説明して下さってる方法ですが
貴女の様な人には、一番適した方法かも！ です。
それから、私は男じゃないので、念の為。
> へえー、そんな裏技があったんだ。
> でもねー、陰湿じゃない？
>
>
>
> > 堂々と自分の身元を明かして通報しろとありますが。
> > 自分の身元を明かさずいて通報する裏技があります。
> >
> > 真っ向からpjの移民局経由で、通報すると、身元を明かせとなります。
> > そこでも、聞かれるのはパスポート番号、名前、連絡先のみなので、他人の名前とパスポート番号でもバレません。連絡先は、捨てSIMでok。
> > モントから直ぐのブランチへ出向くと、窓口で通報する場合は、その場で、身分証を提示させられます。
> > 身元を明かしたくないときは、担当管のメールアドレスを聞いて、後で捨てアドからメールします。
> >
> > 通報する際、必要なものは、相手の名前、住所(ガサ入れ用)、複数名で居住している場合は顔写真です。
> > 全てメールでも受け取ってくれます。
> >
> > 日本のかたは、結構通報があるみたいでしたよ。
> >
> >
> >
> >
> > > 移民局？税務署？ さん
> > >
> > > 私は税務署の者でも移民局の者でも有りませんから
> > > これが正解です！ なんて事は申せませんが、分かる事は
> > >
> > > 駐在員の妻が海外で働く事は法律的には No か Yes かと聞かれれば、答えはNo です。
> > > 何故かというと、我々が貰っているビザはDEPENDANT'S PASS だからです。
> > >
> > > 貴女は、ご主人のお供で来ていて働けませんよ。 という物です。
> > >
> > > 皆さんのパスポートを見てみて下さい。
> > > 単なる駐在員の妻として来ておられる方々のパスポートには
> > > その様に記載されているはずです。
> > >
> > > 法律的には、そうなってます。 が 誰かが其れを破って働いているからと言って
> > > こんな場所で、ウダウダ告げ口叩くな！ と いう事です。
> > >
> > > 本当に、嫌な気がして堪らない程であれば
> > > 正々堂々と自分の名前明かして移民局まで出向け！
> > > それが出来ないなら、黙ってろ！ 見苦しい！ と まあ、これが私の意見です。
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > 移民局 って書いてありますよ。
> > > >
> > > > ご指摘ありがとうございます。まだ、スレ主さんのどの投稿にかいてあったのか見つけられていませんが、それはさておき、しつこくてすみませんが、そうすると、スレ主さん（「記事作成」さん）は、（日本の税務署ではなく）マレーシアの移民局から
> > > >
> > > > 「個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要」
> > > >
> > > > と言われた。
> > > >
> > > > 一方、「さい」さんは
> > > >
> > > > 「日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、『そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？』
> > > >
> > > > と逆のことを同じマレーシアの移民局に言われたということなのですね。
> > > >
> > > > まあ、担当者によって違うことを言うのはマレーシアではありふれたことで、どちらが正しいかはすぐに判断できないことも多いですが。
> > > >
> > > > 私は、今まで「チクるだけ無駄。」さんに近い理解（「マレーシア国外源泉の収入には課税されない。したがって、マレーシア政府はそのような就労には関知しない」）をしていたのですが、まあ、実際に日本で収入が発生しそうになったら自分でも確かめてみます。
> > > >
> > > > ここは事実確認の場所ではないようですから。
> > > >
> > > > ありがとうございました。
> > > >
> > > > > 移民局 って書いてありますよ。
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > > 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> > > > > > > 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
> > > > > >
> > > > > > 基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
> > > > > > このスレッドを追うと、
> > > > > >
> > > > > > >以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
> > > > > > >「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
> > > > > >
> > > > > > hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
> > > > > >
> > > > > > とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 16:29 | |
| 投稿者 | ： 見苦しい！ | |
| ホスト名： | ||
へえー、そんな裏技があったんだ。
でもねー、陰湿じゃない？
> 堂々と自分の身元を明かして通報しろとありますが。
> 自分の身元を明かさずいて通報する裏技があります。
>
> 真っ向からpjの移民局経由で、通報すると、身元を明かせとなります。
> そこでも、聞かれるのはパスポート番号、名前、連絡先のみなので、他人の名前とパスポート番号でもバレません。連絡先は、捨てSIMでok。
> モントから直ぐのブランチへ出向くと、窓口で通報する場合は、その場で、身分証を提示させられます。
> 身元を明かしたくないときは、担当管のメールアドレスを聞いて、後で捨てアドからメールします。
>
> 通報する際、必要なものは、相手の名前、住所(ガサ入れ用)、複数名で居住している場合は顔写真です。
> 全てメールでも受け取ってくれます。
>
> 日本のかたは、結構通報があるみたいでしたよ。
>
>
>
>
> > 移民局？税務署？ さん
> >
> > 私は税務署の者でも移民局の者でも有りませんから
> > これが正解です！ なんて事は申せませんが、分かる事は
> >
> > 駐在員の妻が海外で働く事は法律的には No か Yes かと聞かれれば、答えはNo です。
> > 何故かというと、我々が貰っているビザはDEPENDANT'S PASS だからです。
> >
> > 貴女は、ご主人のお供で来ていて働けませんよ。 という物です。
> >
> > 皆さんのパスポートを見てみて下さい。
> > 単なる駐在員の妻として来ておられる方々のパスポートには
> > その様に記載されているはずです。
> >
> > 法律的には、そうなってます。 が 誰かが其れを破って働いているからと言って
> > こんな場所で、ウダウダ告げ口叩くな！ と いう事です。
> >
> > 本当に、嫌な気がして堪らない程であれば
> > 正々堂々と自分の名前明かして移民局まで出向け！
> > それが出来ないなら、黙ってろ！ 見苦しい！ と まあ、これが私の意見です。
> >
> >
> >
> >
> >
> > > 移民局 って書いてありますよ。
> > >
> > > ご指摘ありがとうございます。まだ、スレ主さんのどの投稿にかいてあったのか見つけられていませんが、それはさておき、しつこくてすみませんが、そうすると、スレ主さん（「記事作成」さん）は、（日本の税務署ではなく）マレーシアの移民局から
> > >
> > > 「個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要」
> > >
> > > と言われた。
> > >
> > > 一方、「さい」さんは
> > >
> > > 「日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、『そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？』
> > >
> > > と逆のことを同じマレーシアの移民局に言われたということなのですね。
> > >
> > > まあ、担当者によって違うことを言うのはマレーシアではありふれたことで、どちらが正しいかはすぐに判断できないことも多いですが。
> > >
> > > 私は、今まで「チクるだけ無駄。」さんに近い理解（「マレーシア国外源泉の収入には課税されない。したがって、マレーシア政府はそのような就労には関知しない」）をしていたのですが、まあ、実際に日本で収入が発生しそうになったら自分でも確かめてみます。
> > >
> > > ここは事実確認の場所ではないようですから。
> > >
> > > ありがとうございました。
> > >
> > > > 移民局 って書いてありますよ。
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > > 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> > > > > > 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
> > > > >
> > > > > 基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
> > > > > このスレッドを追うと、
> > > > >
> > > > > >以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
> > > > > >「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
> > > > >
> > > > > hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
> > > > >
> > > > > とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 12:43 | |
| 投稿者 | ： 疑問 | |
| ホスト名： | ||
リロードして今気づきました。4768を先に投稿しました。
下の指摘にもありますが、確かにあららさんと似ていらっしゃいますね。
あなたはあららさんをお好きとのことですし、似た方同志、気が合うのでしょうね。
掲示板は荒れましたが、そのおかげでいいお仲間に触れあえたようでよかったですね。
>
> > 変換ミスではなく、お、の文字が抜けていただけです。
>
> お。では無く さ。の文字でした。
>
> 危ない危ない！ 又 ご指導を受けるところでした。
>
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 12:32 | |
| 投稿者 | ： 疑問 | |
| ホスト名： | ||
>
> 疑問さん
>
> 変換ミスではなく、お、の文字が抜けていただけです。
どこに「お」を入れるのですか？嫌味おおばん？
> 私にしたら、恐れるほどの事？ What a extreme! と 思いますが
an extreme でしょうね。
また、恐れるほどの事かどうかは、人によるでしょう。奥様やお子様に
聞いてみるといいと思いますよ。「軽微とはいえ、犯罪者が100人いる町と
10人いる町とどっちに住みたい？」と。あなたのような方は100人でもいいと
おっしゃるのでしょうが、小さなお子さんや女性にとっては、犯罪者は少ない
方が明らかに安心なのですから。
> どんどん通報して心が安らぐので有れば、人様に通報して貰うのを待つのでは 無く
> 貴女が犯罪の証拠を集め、出るところへ出て申し立てれば良いのです。
ここを見てそうする方が増えることを望んでいます。通報件数は多ければ多い程
有効でしょうから、掲示板で呼びかける方法が間違っているとは思えません。
迷っている人もいるでしょうから、あなたの一言が後押しになるといいですね。
> それほど不安な気持ちでいるのに、自ら行動を起こさず
> こんな所で人様に同意を仰ぐ行為が、私には分からない。
分からないものは仕方ないですよね。あなたを理解しない人も世の中にはいるでしょう。
お互い様です。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 12:30 | |
| 投稿者 | ： あららさん=見苦しい！さん？ | |
| ホスト名： | ||
基地がい
は、これで大丈夫です。
見苦しい！さんよりかなり若輩者なもので、びっくらポンもオババも使わないですが、基地がいか基地外は使います。
>
> スミマセン、別人です。
> ワタシ、あららさんユーモアがあって好きでしたけど。
> 基地がい？？？
>
>
>
>
> >
> > 癖と、気の触れ具合が、同一人物に見える…
> > 別人だったら、基地がいが多すぎて気持ち悪い。。
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > 疑問さん
> > >
> > > 変換ミスではなく、お、の文字が抜けていただけです。
> > > 此処では日本語を正して下さる方が多い様で、本当にありがたい事です。
> > >
> > > →それを恐れる心理は不自然ですか
> > >
> > > 私にしたら、恐れるほどの事？ What a extreme! と 思いますが
> > >
> > > どんどん通報して心が安らぐので有れば、人様に通報して貰うのを待つのでは無く
> > > 貴女が犯罪の証拠を集め、出るところへ出て申し立てれば良いのです。
> > >
> > > それほど不安な気持ちでいるのに、自ら行動を起こさず
> > > こんな所で人様に同意を仰ぐ行為が、私には分からない。
> > >
> > > 違法な事をしている事に間違いは無いのですから。
> > >
> > > この地点で日本語の間違いは有りませんでしょうか？(笑)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 「割れ窓理論」というものがあります。軽い犯罪を見逃さず取りしまる
> > > > ことで、凶悪犯罪を未然に防ぐことにつなげようという理論です。
> > > > それと同じで、軽微な違反に何のためらいもない人は、いわゆる
> > > > 順法意識が高くないため、無違反の人よりも、大きな犯罪に向かう
> > > > 可能性が高いと考えられます。なので治安維持の面でも、通報して取り締まって
> > > > もらえたら安心です。わずかなお金のためでも、高いリスクを無視し、
> > > > 簡単に法を破るような人ですから、大きなお金が得られるとなれば、
> > > > 何をするか分からない。それを恐れる心理は不自然ですか？ヒガミ根性で
> > > > せこいのですか？それでなくてもマレーシアは
> > > > 日本ほど治安が良くないのです。違法者を見逃して犯罪ファクターを
> > > > これ以上増加させる必要があるのでしょうか。
> > > >
> > > > あと、最後の方に「嫌味オバン」ってありましたが、何ですか？変換ミス？
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > 今更さん
> > > > >
> > > > > 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> > > > > パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
> > > > >
> > > > > DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> > > > > もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
> > > > >
> > > > > それを承知で仕事をされておられる方達は
> > > > > リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
> > > > >
> > > > > それから、再度書きますが
> > > > > そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> > > > > グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
> > > > >
> > > > > こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> > > > > 然るべき場所に通報もありでしょう。
> > > > >
> > > > > 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
> > > > >
> > > > > もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> > > > > その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
> > > > >
> > > > > そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> > > > > せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> > > > > 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
> > > > >
> > > > > 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> > > > >
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 12:24 | |
| 投稿者 | ： 匿名での通報の仕方 | |
| ホスト名： | ||
堂々と自分の身元を明かして通報しろとありますが。
自分の身元を明かさずいて通報する裏技があります。
真っ向からpjの移民局経由で、通報すると、身元を明かせとなります。
そこでも、聞かれるのはパスポート番号、名前、連絡先のみなので、他人の名前とパスポート番号でもバレません。連絡先は、捨てSIMでok。
モントから直ぐのブランチへ出向くと、窓口で通報する場合は、その場で、身分証を提示させられます。
身元を明かしたくないときは、担当管のメールアドレスを聞いて、後で捨てアドからメールします。
通報する際、必要なものは、相手の名前、住所(ガサ入れ用)、複数名で居住している場合は顔写真です。
全てメールでも受け取ってくれます。
日本のかたは、結構通報があるみたいでしたよ。
> 移民局？税務署？ さん
>
> 私は税務署の者でも移民局の者でも有りませんから
> これが正解です！ なんて事は申せませんが、分かる事は
>
> 駐在員の妻が海外で働く事は法律的には No か Yes かと聞かれれば、答えはNo です。
> 何故かというと、我々が貰っているビザはDEPENDANT'S PASS だからです。
>
> 貴女は、ご主人のお供で来ていて働けませんよ。 という物です。
>
> 皆さんのパスポートを見てみて下さい。
> 単なる駐在員の妻として来ておられる方々のパスポートには
> その様に記載されているはずです。
>
> 法律的には、そうなってます。 が 誰かが其れを破って働いているからと言って
> こんな場所で、ウダウダ告げ口叩くな！ と いう事です。
>
> 本当に、嫌な気がして堪らない程であれば
> 正々堂々と自分の名前明かして移民局まで出向け！
> それが出来ないなら、黙ってろ！ 見苦しい！ と まあ、これが私の意見です。
>
>
>
>
>
> > 移民局 って書いてありますよ。
> >
> > ご指摘ありがとうございます。まだ、スレ主さんのどの投稿にかいてあったのか見つけられていませんが、それはさておき、しつこくてすみませんが、そうすると、スレ主さん（「記事作成」さん）は、（日本の税務署ではなく）マレーシアの移民局から
> >
> > 「個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要」
> >
> > と言われた。
> >
> > 一方、「さい」さんは
> >
> > 「日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、『そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？』
> >
> > と逆のことを同じマレーシアの移民局に言われたということなのですね。
> >
> > まあ、担当者によって違うことを言うのはマレーシアではありふれたことで、どちらが正しいかはすぐに判断できないことも多いですが。
> >
> > 私は、今まで「チクるだけ無駄。」さんに近い理解（「マレーシア国外源泉の収入には課税されない。したがって、マレーシア政府はそのような就労には関知しない」）をしていたのですが、まあ、実際に日本で収入が発生しそうになったら自分でも確かめてみます。
> >
> > ここは事実確認の場所ではないようですから。
> >
> > ありがとうございました。
> >
> > > 移民局 って書いてありますよ。
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > > 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> > > > > 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
> > > >
> > > > 基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
> > > > このスレッドを追うと、
> > > >
> > > > >以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
> > > > >「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
> > > >
> > > > hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
> > > >
> > > > とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 12:15 | |
| 投稿者 | ： 見苦しい！ | |
| ホスト名： | ||
スミマセン、別人です。
ワタシ、あららさんユーモアがあって好きでしたけど。
基地がい？？？
>
> 癖と、気の触れ具合が、同一人物に見える…
> 別人だったら、基地がいが多すぎて気持ち悪い。。
>
>
>
>
> >
> > 疑問さん
> >
> > 変換ミスではなく、お、の文字が抜けていただけです。
> > 此処では日本語を正して下さる方が多い様で、本当にありがたい事です。
> >
> > →それを恐れる心理は不自然ですか
> >
> > 私にしたら、恐れるほどの事？ What a extreme! と 思いますが
> >
> > どんどん通報して心が安らぐので有れば、人様に通報して貰うのを待つのでは無く
> > 貴女が犯罪の証拠を集め、出るところへ出て申し立てれば良いのです。
> >
> > それほど不安な気持ちでいるのに、自ら行動を起こさず
> > こんな所で人様に同意を仰ぐ行為が、私には分からない。
> >
> > 違法な事をしている事に間違いは無いのですから。
> >
> > この地点で日本語の間違いは有りませんでしょうか？(笑)
> >
> >
> >
> >
> >
> > 「割れ窓理論」というものがあります。軽い犯罪を見逃さず取りしまる
> > > ことで、凶悪犯罪を未然に防ぐことにつなげようという理論です。
> > > それと同じで、軽微な違反に何のためらいもない人は、いわゆる
> > > 順法意識が高くないため、無違反の人よりも、大きな犯罪に向かう
> > > 可能性が高いと考えられます。なので治安維持の面でも、通報して取り締まって
> > > もらえたら安心です。わずかなお金のためでも、高いリスクを無視し、
> > > 簡単に法を破るような人ですから、大きなお金が得られるとなれば、
> > > 何をするか分からない。それを恐れる心理は不自然ですか？ヒガミ根性で
> > > せこいのですか？それでなくてもマレーシアは
> > > 日本ほど治安が良くないのです。違法者を見逃して犯罪ファクターを
> > > これ以上増加させる必要があるのでしょうか。
> > >
> > > あと、最後の方に「嫌味オバン」ってありましたが、何ですか？変換ミス？
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > 今更さん
> > > >
> > > > 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> > > > パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
> > > >
> > > > DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> > > > もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
> > > >
> > > > それを承知で仕事をされておられる方達は
> > > > リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
> > > >
> > > > それから、再度書きますが
> > > > そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> > > > グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
> > > >
> > > > こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> > > > 然るべき場所に通報もありでしょう。
> > > >
> > > > 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
> > > >
> > > > もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> > > > その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
> > > >
> > > > そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> > > > せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> > > > 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
> > > >
> > > > 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> > > >
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 12:06 | |
| 投稿者 | ： あららさん=見苦しい！さん？ | |
| ホスト名： | ||
癖と、気の触れ具合が、同一人物に見える…
別人だったら、基地がいが多すぎて気持ち悪い。。
>
> 疑問さん
>
> 変換ミスではなく、お、の文字が抜けていただけです。
> 此処では日本語を正して下さる方が多い様で、本当にありがたい事です。
>
> →それを恐れる心理は不自然ですか
>
> 私にしたら、恐れるほどの事？ What a extreme! と 思いますが
>
> どんどん通報して心が安らぐので有れば、人様に通報して貰うのを待つのでは無く
> 貴女が犯罪の証拠を集め、出るところへ出て申し立てれば良いのです。
>
> それほど不安な気持ちでいるのに、自ら行動を起こさず
> こんな所で人様に同意を仰ぐ行為が、私には分からない。
>
> 違法な事をしている事に間違いは無いのですから。
>
> この地点で日本語の間違いは有りませんでしょうか？(笑)
>
>
>
>
>
> 「割れ窓理論」というものがあります。軽い犯罪を見逃さず取りしまる
> > ことで、凶悪犯罪を未然に防ぐことにつなげようという理論です。
> > それと同じで、軽微な違反に何のためらいもない人は、いわゆる
> > 順法意識が高くないため、無違反の人よりも、大きな犯罪に向かう
> > 可能性が高いと考えられます。なので治安維持の面でも、通報して取り締まって
> > もらえたら安心です。わずかなお金のためでも、高いリスクを無視し、
> > 簡単に法を破るような人ですから、大きなお金が得られるとなれば、
> > 何をするか分からない。それを恐れる心理は不自然ですか？ヒガミ根性で
> > せこいのですか？それでなくてもマレーシアは
> > 日本ほど治安が良くないのです。違法者を見逃して犯罪ファクターを
> > これ以上増加させる必要があるのでしょうか。
> >
> > あと、最後の方に「嫌味オバン」ってありましたが、何ですか？変換ミス？
> >
> >
> >
> >
> > > 今更さん
> > >
> > > 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> > > パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
> > >
> > > DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> > > もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
> > >
> > > それを承知で仕事をされておられる方達は
> > > リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
> > >
> > > それから、再度書きますが
> > > そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> > > グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
> > >
> > > こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> > > 然るべき場所に通報もありでしょう。
> > >
> > > 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
> > >
> > > もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> > > その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
> > >
> > > そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> > > せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> > > 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
> > >
> > > 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> > >
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 11:29 | |
| 投稿者 | ： 見苦しい！ | |
| ホスト名： | ||
> 変換ミスではなく、お、の文字が抜けていただけです。
お。では無く さ。の文字でした。
危ない危ない！ 又 ご指導を受けるところでした。
此処では日本語を正して下さる方が多い様で、本当にありがたい事です。
>
> →それを恐れる心理は不自然ですか
>
> 私にしたら、恐れるほどの事？ What a extreme! と 思いますが
>
> どんどん通報して心が安らぐので有れば、人様に通報して貰うのを待つのでは無く
> 貴女が犯罪の証拠を集め、出るところへ出て申し立てれば良いのです。
>
> それほど不安な気持ちでいるのに、自ら行動を起こさず
> こんな所で人様に同意を仰ぐ行為が、私には分からない。
>
> 違法な事をしている事に間違いは無いのですから。
>
> この地点で日本語の間違いは有りませんでしょうか？(笑)
>
>
>
>
>
> 「割れ窓理論」というものがあります。軽い犯罪を見逃さず取りしまる
> > ことで、凶悪犯罪を未然に防ぐことにつなげようという理論です。
> > それと同じで、軽微な違反に何のためらいもない人は、いわゆる
> > 順法意識が高くないため、無違反の人よりも、大きな犯罪に向かう
> > 可能性が高いと考えられます。なので治安維持の面でも、通報して取り締まって
> > もらえたら安心です。わずかなお金のためでも、高いリスクを無視し、
> > 簡単に法を破るような人ですから、大きなお金が得られるとなれば、
> > 何をするか分からない。それを恐れる心理は不自然ですか？ヒガミ根性で
> > せこいのですか？それでなくてもマレーシアは
> > 日本ほど治安が良くないのです。違法者を見逃して犯罪ファクターを
> > これ以上増加させる必要があるのでしょうか。
> >
> > あと、最後の方に「嫌味オバン」ってありましたが、何ですか？変換ミス？
> >
> >
> >
> >
> > > 今更さん
> > >
> > > 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> > > パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
> > >
> > > DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> > > もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
> > >
> > > それを承知で仕事をされておられる方達は
> > > リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
> > >
> > > それから、再度書きますが
> > > そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> > > グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
> > >
> > > こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> > > 然るべき場所に通報もありでしょう。
> > >
> > > 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
> > >
> > > もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> > > その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
> > >
> > > そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> > > せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> > > 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
> > >
> > > 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> > >
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 11:23 | |
| 投稿者 | ： 見苦しい！ | |
| ホスト名： | ||
疑問さん
変換ミスではなく、お、の文字が抜けていただけです。
此処では日本語を正して下さる方が多い様で、本当にありがたい事です。
→それを恐れる心理は不自然ですか
私にしたら、恐れるほどの事？ What a extreme! と 思いますが
どんどん通報して心が安らぐので有れば、人様に通報して貰うのを待つのでは無く
貴女が犯罪の証拠を集め、出るところへ出て申し立てれば良いのです。
それほど不安な気持ちでいるのに、自ら行動を起こさず
こんな所で人様に同意を仰ぐ行為が、私には分からない。
違法な事をしている事に間違いは無いのですから。
この地点で日本語の間違いは有りませんでしょうか？(笑)
「割れ窓理論」というものがあります。軽い犯罪を見逃さず取りしまる
> ことで、凶悪犯罪を未然に防ぐことにつなげようという理論です。
> それと同じで、軽微な違反に何のためらいもない人は、いわゆる
> 順法意識が高くないため、無違反の人よりも、大きな犯罪に向かう
> 可能性が高いと考えられます。なので治安維持の面でも、通報して取り締まって
> もらえたら安心です。わずかなお金のためでも、高いリスクを無視し、
> 簡単に法を破るような人ですから、大きなお金が得られるとなれば、
> 何をするか分からない。それを恐れる心理は不自然ですか？ヒガミ根性で
> せこいのですか？それでなくてもマレーシアは
> 日本ほど治安が良くないのです。違法者を見逃して犯罪ファクターを
> これ以上増加させる必要があるのでしょうか。
>
> あと、最後の方に「嫌味オバン」ってありましたが、何ですか？変換ミス？
>
>
>
>
> > 今更さん
> >
> > 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> > パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
> >
> > DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> > もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
> >
> > それを承知で仕事をされておられる方達は
> > リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
> >
> > それから、再度書きますが
> > そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> > グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
> >
> > こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> > 然るべき場所に通報もありでしょう。
> >
> > 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
> >
> > もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> > その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
> >
> > そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> > せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> > 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
> >
> > 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> >
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 10:35 | |
| 投稿者 | ： 疑問さんに同意 | |
| ホスト名： | ||
全くその通りだと思います。
↓
> 「割れ窓理論」というものがあります。軽い犯罪を見逃さず取りしまる
> ことで、凶悪犯罪を未然に防ぐことにつなげようという理論です。
> それと同じで、軽微な違反に何のためらいもない人は、いわゆる
> 順法意識が高くないため、無違反の人よりも、大きな犯罪に向かう
> 可能性が高いと考えられます。なので治安維持の面でも、通報して取り締まって
> もらえたら安心です。わずかなお金のためでも、高いリスクを無視し、
> 簡単に法を破るような人ですから、大きなお金が得られるとなれば、
> 何をするか分からない。それを恐れる心理は不自然ですか？ヒガミ根性で
> せこいのですか？それでなくてもマレーシアは
> 日本ほど治安が良くないのです。違法者を見逃して犯罪ファクターを
> これ以上増加させる必要があるのでしょうか。
>
> あと、最後の方に「嫌味オバン」ってありましたが、何ですか？変換ミス？
>
>
>
>
> > 今更さん
> >
> > 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> > パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
> >
> > DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> > もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
> >
> > それを承知で仕事をされておられる方達は
> > リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
> >
> > それから、再度書きますが
> > そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> > グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
> >
> > こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> > 然るべき場所に通報もありでしょう。
> >
> > 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
> >
> > もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> > その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
> >
> > そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> > せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> > 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
> >
> > 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> >
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 10:23 | |
| 投稿者 | ： ちょっと落ち着いた方が… | |
| ホスト名： | ||
なぜ、他人事なのに、そんなに声を荒げるんでしょうか…
書き込みしているかたも色々です。
一人が沢山言っているわけでもなし、
一つ一つの主旨も、どこまで読み取れているかもわからないのに、
そんなに興奮して、暴言を浴びせるほどのことではないように思えます。
トピ主のコメントも、決して正義のみかた風とも思えません。
普通に世間話を、ここでしている程度の温度感で、
言葉も荒くはないですし、暴言と思えるものも見当たりません。
周りがどんどんヒートアップしてしまっているように見えます。
そこまで大騒ぎする方が、なんだか不自然で深いに感じてしまったので、書き込ませていただきました。
ちなみに、mm2hは、リタイアメントビザで、就労禁止です。
短時間のバイトならokという方もいますが、実際は条件が厳しくなかなかとれません。私の周りでも、それを言い訳に、就労可能になったといっている方数名いますが、皆さん、嘘で、そう言っておけば、探られないからと言っています。実際とれた方もいるのかもしれませんが、私の周りでは皆無です。
>
> 今更さん
>
> 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
>
> DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
>
> それを承知で仕事をされておられる方達は
> リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
>
> それから、再度書きますが
> そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
>
> こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> 然るべき場所に通報もありでしょう。
>
> 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
>
> もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
>
> そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
>
> 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
>
>
>
>
>
>
>
>
> > M2Hビザで日本の住民票を抜いて先物やデイトレで稼いだりする場合は特に問題ないですよね？
> > ブログなどから始まって学校案内などを請け負ったりする場合は？
> > マレーシア国内や近隣諸国での投資は？
> > マレーシアと日本との間での輸入や個人売買は？
> > M2Hホルダーはどのような収入なら大丈夫ですか？
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 10:15 | |
| 投稿者 | ： 疑問 | |
| ホスト名： | ||
「割れ窓理論」というものがあります。軽い犯罪を見逃さず取りしまる
ことで、凶悪犯罪を未然に防ぐことにつなげようという理論です。
それと同じで、軽微な違反に何のためらいもない人は、いわゆる
順法意識が高くないため、無違反の人よりも、大きな犯罪に向かう
可能性が高いと考えられます。なので治安維持の面でも、通報して取り締まって
もらえたら安心です。わずかなお金のためでも、高いリスクを無視し、
簡単に法を破るような人ですから、大きなお金が得られるとなれば、
何をするか分からない。それを恐れる心理は不自然ですか？ヒガミ根性で
せこいのですか？それでなくてもマレーシアは
日本ほど治安が良くないのです。違法者を見逃して犯罪ファクターを
これ以上増加させる必要があるのでしょうか。
あと、最後の方に「嫌味オバン」ってありましたが、何ですか？変換ミス？
> 今更さん
>
> 今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
> パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
>
> DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
> もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
>
> それを承知で仕事をされておられる方達は
> リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
>
> それから、再度書きますが
> そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
> グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
>
> こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
> 然るべき場所に通報もありでしょう。
>
> 些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
>
> もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
> その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
>
> そうすれば、もう二度とこのトピの様に
> せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
> 嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
>
> 自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
>
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 08:21 | |
| 投稿者 | ： 見苦しい！ | |
| ホスト名： | ||
今更さん
今更さん達の様にM2Hホールダの方達とExpatriate の場合では
パスポートに記載された立場が違う筈だと思います。
DEPENDANT'S PASS と 記載されてますか？
もし同じ様に記載されていれば、働く事はご法度です。
それを承知で仕事をされておられる方達は
リスクを承知で働いておられるのでしょうから、賢く対処される事です。
それから、再度書きますが
そういう行為を見つけたからと言って、同じ日本人として
グジグジ周りに告げ口する様な意地汚い事はするな！
こいつ、陰に隠れて何百万も稼いでいるぞ〜！ これは度が過ぎている！と 思えば
然るべき場所に通報もありでしょう。
些細な金額くらい、黙ってろ！ と 私は言いたい。
もしも違う記載であれば、その趣旨を明確に理解される事です。
その上で、堂々とお仕事に精を出されては如何でしょう。
そうすれば、もう二度とこのトピの様に
せこくて、ひがみ根性丸出しで、さも自分は正義の味方の様な気分丸出しの
嫌味オバンの投稿も無くなる事でしょう。
自分の置かれている立場を、しっかり理解される事が大事では無いでしょうか。
> M2Hビザで日本の住民票を抜いて先物やデイトレで稼いだりする場合は特に問題ないですよね？
> ブログなどから始まって学校案内などを請け負ったりする場合は？
> マレーシア国内や近隣諸国での投資は？
> マレーシアと日本との間での輸入や個人売買は？
> M2Hホルダーはどのような収入なら大丈夫ですか？
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/07(Mon) 06:40 | |
| 投稿者 | ： 今更ですが | |
| ホスト名： | ||
M2Hビザで日本の住民票を抜いて先物やデイトレで稼いだりする場合は特に問題ないですよね？
ブログなどから始まって学校案内などを請け負ったりする場合は？
マレーシア国内や近隣諸国での投資は？
マレーシアと日本との間での輸入や個人売買は？
M2Hホルダーはどのような収入なら大丈夫ですか？
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 19:12 | |
| 投稿者 | ： 見苦しい！ | |
| ホスト名： | ||
移民局？税務署？ さん
私は税務署の者でも移民局の者でも有りませんから
これが正解です！ なんて事は申せませんが、分かる事は
駐在員の妻が海外で働く事は法律的には No か Yes かと聞かれれば、答えはNo です。
何故かというと、我々が貰っているビザはDEPENDANT'S PASS だからです。
貴女は、ご主人のお供で来ていて働けませんよ。 という物です。
皆さんのパスポートを見てみて下さい。
単なる駐在員の妻として来ておられる方々のパスポートには
その様に記載されているはずです。
法律的には、そうなってます。 が 誰かが其れを破って働いているからと言って
こんな場所で、ウダウダ告げ口叩くな！ と いう事です。
本当に、嫌な気がして堪らない程であれば
正々堂々と自分の名前明かして移民局まで出向け！
それが出来ないなら、黙ってろ！ 見苦しい！ と まあ、これが私の意見です。
> 移民局 って書いてありますよ。
>
> ご指摘ありがとうございます。まだ、スレ主さんのどの投稿にかいてあったのか見つけられていませんが、それはさておき、しつこくてすみませんが、そうすると、スレ主さん（「記事作成」さん）は、（日本の税務署ではなく）マレーシアの移民局から
>
> 「個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要」
>
> と言われた。
>
> 一方、「さい」さんは
>
> 「日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、『そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？』
>
> と逆のことを同じマレーシアの移民局に言われたということなのですね。
>
> まあ、担当者によって違うことを言うのはマレーシアではありふれたことで、どちらが正しいかはすぐに判断できないことも多いですが。
>
> 私は、今まで「チクるだけ無駄。」さんに近い理解（「マレーシア国外源泉の収入には課税されない。したがって、マレーシア政府はそのような就労には関知しない」）をしていたのですが、まあ、実際に日本で収入が発生しそうになったら自分でも確かめてみます。
>
> ここは事実確認の場所ではないようですから。
>
> ありがとうございました。
>
> > 移民局 って書いてありますよ。
> >
> >
> >
> >
> > > > 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> > > > 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
> > >
> > > 基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
> > > このスレッドを追うと、
> > >
> > > >以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
> > > >「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
> > >
> > > hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
> > >
> > > とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: アンパオ袋に書く名前の場所と位置 | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 17:31 | |
| 投稿者 | ： 中国系結婚式 | |
| ホスト名： | ||
angpao様、大変助かりました。結婚式は今日の夕方です。今から準備したいと思います。アドバイス有難うございました。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 17:31 | |
| 投稿者 | ： 移民局？税務署？ | |
| ホスト名： | ||
> 移民局 って書いてありますよ。
ご指摘ありがとうございます。まだ、スレ主さんのどの投稿にかいてあったのか見つけられていませんが、それはさておき、しつこくてすみませんが、そうすると、スレ主さん（「記事作成」さん）は、（日本の税務署ではなく）マレーシアの移民局から
「個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要」
と言われた。
一方、「さい」さんは
「日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、『そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？』
と逆のことを同じマレーシアの移民局に言われたということなのですね。
まあ、担当者によって違うことを言うのはマレーシアではありふれたことで、どちらが正しいかはすぐに判断できないことも多いですが。
私は、今まで「チクるだけ無駄。」さんに近い理解（「マレーシア国外源泉の収入には課税されない。したがって、マレーシア政府はそのような就労には関知しない」）をしていたのですが、まあ、実際に日本で収入が発生しそうになったら自分でも確かめてみます。
ここは事実確認の場所ではないようですから。
ありがとうございました。
> 移民局 って書いてありますよ。
>
>
>
>
> > > 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> > > 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
> >
> > 基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
> > このスレッドを追うと、
> >
> > >以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
> > >「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
> >
> > hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
> >
> > とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: 世界卓球の応援をお願いします！ | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 15:25 | |
| 投稿者 | ： 元在馬 | |
| ホスト名： | ||
> 何時からでしょうか？
> 場所はわかるのですがチケットは現地で購入できるのでしょうか？
> 出来れば今日行きたいので連絡お願いします。
返信が遅くなりすみません。
実は今から女子決勝、男子は19:30〜です。
チケットなどはこちらに書いてあります。
hhttp://www.perfectwttc2016.com.my/#!ticketing/c1hvk
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 15:20 | |
| 投稿者 | ： 税務署である訳がない。 | |
| ホスト名： | ||
移民局 って書いてありますよ。
> > 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> > 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
>
> 基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
> このスレッドを追うと、
>
> >以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
> >「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
>
> hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
>
> とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 13:13 | |
| 投稿者 | ： つまり | |
| ホスト名： | ||
> 一時帰国中に書き溜めた原稿料で、日本における所得でマレーシアにおいては外国源泉所得ですと言えば何の問題もない。
> ちなみに現在では個人、会社（銀行業、保険業、空海運業は除く）等がマレーシア国内で受領した外国源泉所得は、免税の対象となっている。
> つまりチクるだけ無駄。お疲れ様でした。
日本国内で、源泉＆納税しなくてはいけないんですよね。
n> > チクれ！と言いたいの？ それとも
> > なんでチクるのかしら？ と言いたいの？
> >
> > どちらが意見？
> >
> >
> >
> >
> > ーー> > マレーシアにはないと思います。
> > > > >
> > > > > ドイツには、そのような人たちのためのフリーランスビザがあります。
> > > > > ドイツに複数の取引先があって、一定の売り上げ実績があり、取引先から照会状をもらえればビザが取れると聞いています。
> > > > >
> > > > > プログラマーとか翻訳者が多いみたいですね。
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > マレーシアにはないですね。
> > > > 違法と知りつつも働ける方が羨ましいです。色々とやりたいことはありますが、私にはできないので。
> > > > 周りも違法と知りつつも認めてあげているようなそんな気もします。
> > > > この手の話はかなり前からあるのに、知り合いも続けていますしね。
> > >
> > >
> > >
> > > ごめんなさい、
> > > 日本語談義は、少し脇に置いていただいて、とても興味深い内容なので、本題に戻させていただきたいのですが。
> > >
> > > このての話、実際私の周りでもよく聞きます。
> > > 結構お小遣い稼ぎしてる主婦は多いのですが、強制送還になった方は、多くはありません。
> > > (とはいえ、実際いますね。)
> > >
> > > 結局、誰かがチクらなければばれないんだと思うんですが、バレたら高確率で返されてるんじゃないかと思うんです。ようは黙ってればばれなんじゃないの？！
> > > って話じゃないんですかね。何で話しちゃうんでしょうね。自慢したいんですかね。
> > > 資格でも取って、自分磨いたらとか書いてる方が居ますが、そう言う目線でしか見れない状態になっちゃってるのと同じような感覚なんでしょうかね。
> > > 誰かがチクっちゃえばいいんじゃないですか、そしたら気がつくのかも。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 12:37 | |
| 投稿者 | ： 移民局？税務署？ | |
| ホスト名： | ||
> 在宅で日本からの業務を請け負ってますと、堂々と話す主婦が最近いますが、
> 私が確認したさい、個人事業主であるなら少額でも日本の税務署に申告義務があり、尚且つ実際はマレーシアで仕事をしているのだから、マレーシアでの就労許可が必要と言われました。
基本的なことをお聞きして恐縮ですが、マレーシア当局（移民局）に言われたのでしょうか。それとも日本の税務当局（税務署など）でしょうか。
このスレッドを追うと、
>以前、日本で取材して、マレーシアの自宅で原稿を書き、日本の雑誌社にメールで原稿>を送り、原稿料が日本の口座に減収徴収されて支払われていたことがありまして、それも>違法だと知人から言われたことがあったので、移民局に問い合わせたところ、
>「そんなのどうぞご自由に、なんでそんな質問するの？」
hhttp://www.junmas.com/asiansquare/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=msgview&no=4699&reno=&oya=4663
とあったので、どこで言われたのかお聞きしたくなりました。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 12:23 | |
| 投稿者 | ： チクるだけ無駄。 | |
| ホスト名： | ||
一時帰国中に書き溜めた原稿料で、日本における所得でマレーシアにおいては外国源泉所得ですと言えば何の問題もない。
ちなみに現在では個人、会社（銀行業、保険業、空海運業は除く）等がマレーシア国内で受領した外国源泉所得は、免税の対象となっている。
つまりチクるだけ無駄。お疲れ様でした。
> チクれ！と言いたいの？ それとも
> なんでチクるのかしら？ と言いたいの？
>
> どちらが意見？
>
>
>
>
> ーー> > マレーシアにはないと思います。
> > > >
> > > > ドイツには、そのような人たちのためのフリーランスビザがあります。
> > > > ドイツに複数の取引先があって、一定の売り上げ実績があり、取引先から照会状をもらえればビザが取れると聞いています。
> > > >
> > > > プログラマーとか翻訳者が多いみたいですね。
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > マレーシアにはないですね。
> > > 違法と知りつつも働ける方が羨ましいです。色々とやりたいことはありますが、私にはできないので。
> > > 周りも違法と知りつつも認めてあげているようなそんな気もします。
> > > この手の話はかなり前からあるのに、知り合いも続けていますしね。
> >
> >
> >
> > ごめんなさい、
> > 日本語談義は、少し脇に置いていただいて、とても興味深い内容なので、本題に戻させていただきたいのですが。
> >
> > このての話、実際私の周りでもよく聞きます。
> > 結構お小遣い稼ぎしてる主婦は多いのですが、強制送還になった方は、多くはありません。
> > (とはいえ、実際いますね。)
> >
> > 結局、誰かがチクらなければばれないんだと思うんですが、バレたら高確率で返されてるんじゃないかと思うんです。ようは黙ってればばれなんじゃないの？！
> > って話じゃないんですかね。何で話しちゃうんでしょうね。自慢したいんですかね。
> > 資格でも取って、自分磨いたらとか書いてる方が居ますが、そう言う目線でしか見れない状態になっちゃってるのと同じような感覚なんでしょうかね。
> > 誰かがチクっちゃえばいいんじゃないですか、そしたら気がつくのかも。
| タイトル | ： Re: 世界卓球の応援をお願いします！ | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 10:11 | |
| 投稿者 | ： たっきゅう | |
| ホスト名： | ||
何時からでしょうか？
場所はわかるのですがチケットは現地で購入できるのでしょうか？
出来れば今日行きたいので連絡お願いします。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/06(Sun) 08:49 | |
| 投稿者 | ： ようするに | |
| ホスト名： | ||
チクれ！と言いたいの？ それとも
なんでチクるのかしら？ と言いたいの？
どちらが意見？
ーー> > マレーシアにはないと思います。
> > >
> > > ドイツには、そのような人たちのためのフリーランスビザがあります。
> > > ドイツに複数の取引先があって、一定の売り上げ実績があり、取引先から照会状をもらえればビザが取れると聞いています。
> > >
> > > プログラマーとか翻訳者が多いみたいですね。
> >
> >
> >
> >
> > マレーシアにはないですね。
> > 違法と知りつつも働ける方が羨ましいです。色々とやりたいことはありますが、私にはできないので。
> > 周りも違法と知りつつも認めてあげているようなそんな気もします。
> > この手の話はかなり前からあるのに、知り合いも続けていますしね。
>
>
>
> ごめんなさい、
> 日本語談義は、少し脇に置いていただいて、とても興味深い内容なので、本題に戻させていただきたいのですが。
>
> このての話、実際私の周りでもよく聞きます。
> 結構お小遣い稼ぎしてる主婦は多いのですが、強制送還になった方は、多くはありません。
> (とはいえ、実際いますね。)
>
> 結局、誰かがチクらなければばれないんだと思うんですが、バレたら高確率で返されてるんじゃないかと思うんです。ようは黙ってればばれなんじゃないの？！
> って話じゃないんですかね。何で話しちゃうんでしょうね。自慢したいんですかね。
> 資格でも取って、自分磨いたらとか書いてる方が居ますが、そう言う目線でしか見れない状態になっちゃってるのと同じような感覚なんでしょうかね。
> 誰かがチクっちゃえばいいんじゃないですか、そしたら気がつくのかも。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 23:18 | |
| 投稿者 | ： ようは、、 | |
| ホスト名： | ||
> > マレーシアにはないと思います。
> >
> > ドイツには、そのような人たちのためのフリーランスビザがあります。
> > ドイツに複数の取引先があって、一定の売り上げ実績があり、取引先から照会状をもらえればビザが取れると聞いています。
> >
> > プログラマーとか翻訳者が多いみたいですね。
>
>
>
>
> マレーシアにはないですね。
> 違法と知りつつも働ける方が羨ましいです。色々とやりたいことはありますが、私にはできないので。
> 周りも違法と知りつつも認めてあげているようなそんな気もします。
> この手の話はかなり前からあるのに、知り合いも続けていますしね。
ごめんなさい、
日本語談義は、少し脇に置いていただいて、とても興味深い内容なので、本題に戻させていただきたいのですが。
このての話、実際私の周りでもよく聞きます。
結構お小遣い稼ぎしてる主婦は多いのですが、強制送還になった方は、多くはありません。
(とはいえ、実際いますね。)
結局、誰かがチクらなければばれないんだと思うんですが、バレたら高確率で返されてるんじゃないかと思うんです。ようは黙ってればばれなんじゃないの？！
って話じゃないんですかね。何で話しちゃうんでしょうね。自慢したいんですかね。
資格でも取って、自分磨いたらとか書いてる方が居ますが、そう言う目線でしか見れない状態になっちゃってるのと同じような感覚なんでしょうかね。
誰かがチクっちゃえばいいんじゃないですか、そしたら気がつくのかも。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 21:21 | |
| 投稿者 | ： アホくさ | |
| ホスト名： | ||
あのね 〜トピ主さんとしつこいお仲間さんたち
一体、貴女たちは何処の国に住んでると思ってるの？？
マレーシアですよマレーシア‼
上の大臣から下の者まで全てが汚職まみれの国なんですーー！
目ん玉ひん剥いて、もっとしっかり新聞読みなさい。
そんな国で、雀の涙程度のお金稼いだからって、法律もヘッタクレも有りますかいな。
> > もう、いい加減にやめなさいよ、トピ主さん。
> >
> >
> >
> > > > あらま〜〜
> > > >
> > > > 今度は荒らしですか〜〜。
> > > >
> > > > ホンマにびっくらポンやわ〜〜。
> > > >
> > > > もう一度 書きますね、人に頼って例文教えてもらおうなどとせず
> > > >
> > > > 三国志をお読みなさい！ アンポンタン。
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > びっくらポン世代の婆様だったか…
> > > そら、会話にならないわけだわ。
>
> このトピ主しつこい！異常!
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 20:21 | |
| 投稿者 | ： 自分のために努力すること | |
| ホスト名： | ||
法律とか家庭を守るとか言っても所詮は赤の他人話です。気に入らないからと
他人の足を引っ張って自分のコンフォート・ゾーンに引きずり下ろしたい人の
典型的なタイプですね。「他人の足を引っ張り自分を高めようとしない人の心理」
hhttp://kaerukun6.com/comfort-1242
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 19:24 | |
| 投稿者 | ： Nana | |
| ホスト名： | ||
>
> もう、いい加減にやめなさいよ、トピ主さん。
>
>
>
> > > あらま〜〜
> > >
> > > 今度は荒らしですか〜〜。
> > >
> > > ホンマにびっくらポンやわ〜〜。
> > >
> > > もう一度 書きますね、人に頼って例文教えてもらおうなどとせず
> > >
> > > 三国志をお読みなさい！ アンポンタン。
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> > びっくらポン世代の婆様だったか…
> > そら、会話にならないわけだわ。
このトピ主しつこい！異常!
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 18:31 | |
| 投稿者 | ： チョウチョ | |
| ホスト名： | ||
ほんと、少し異常に感じますが…
> > そこよりも、「蜂の巣をつつく」に、え？！となってしまいました。。。トピ主様、トピずれ失礼致します。
>
> あららさん、面白かったですよ〜〜。
> 私も同意見かも。皆んな人の事ばかり言ってるけどさ、羨ましいだけなんだと思います。
> >
> >
> >
> >
> > > 日本語のスペシャリスト様から、又々ご指摘を受ける前に
> > > 間違いを訂正しておきましょうね。
> > >
> > >
> > > 貴方も日本の分からない方ですね〜〜。 では無く
> > >
> > > 貴方も日本語の分からない方ですね〜〜。 で 御座いました。
> > >
> > > ではでは、ゴメンあそばせ。
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > 日本語さん
> > > >
> > > > 貴方も日本の分からない方ですね〜〜。
> > > >
> > > > 何時まで、私の書いた文章に、蜂の巣を突くような事をなさってるの？
> > > > 先ほどから申していますでしょう
> > > > この場は人の文章の不具合を論議する場所では有りませんよと、ね。
> > > >
> > > > いくら貴方が、アンポンタンでも的が外れておいでなのが分かりませんか。
> > > >
> > > > 最後に一つ申して差し上げましょう。
> > > >
> > > > ⏩どこに住んでいても、日本語は正しく使いたいものですね。これではちょっと説得力も・・・
> > > > （苦笑）
> > > >
> > > > 貴方の書かれた上記の文章から
> > > > 多分、貴方が投稿された不平不満に
> > > > 少しでも反論されると、貴方が何度も名前を変えて出てこられているのでは？
> > > > な〜〜んて、つい、思っちゃいました。
> > > >
> > > > その証拠が、私書いた議論の内容にでは無く
> > > > 私の文章の書き方へ文句のポイントを置き換え、これではチョット説得力も、、、と
> > > > 出て来られたのではあるまいかと、私の幼稚な文章力と読解力は解釈いたしましたのよ。
> > > >
> > > > 長い間、遊んで頂いてゴメンあそばせね。アハハ！
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > > 日本語独特の、奥深い日本語とは何たるや？
> > > > >
> > > > > 間違いを指摘された場合、認めずにひたすら弁解、かつ相手を罵倒する。
> > > > >
> > > > > その結果がこれですよ。「日本語独特の日本語」って一体何なんでしょう？？
> > > > > 「奥深い日本語」？どの国の言語も、それぞれ固有の奥深さを持っているはず
> > > > > ですが、なぜそれを「日本語独特の」属性だとするのでしょうか？いえ、
> > > > > ご返信は結構ですよ。無理は弁解、場違いな罵倒はもう十分にいただきましたからね。
> > > > > また、大変スレ違いになったようです。トピ主さん失礼いたしました。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 18:20 | |
| 投稿者 | ： うんざり | |
| ホスト名： | ||
もう、いい加減にやめなさいよ、トピ主さん。
> > あらま〜〜
> >
> > 今度は荒らしですか〜〜。
> >
> > ホンマにびっくらポンやわ〜〜。
> >
> > もう一度 書きますね、人に頼って例文教えてもらおうなどとせず
> >
> > 三国志をお読みなさい！ アンポンタン。
> >
> >
>
>
>
>
> びっくらポン世代の婆様だったか…
> そら、会話にならないわけだわ。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 18:05 | |
| 投稿者 | ： オモロイ | |
| ホスト名： | ||
▷ギリシャ語は外人でさえ
アルファベットでつまづくのにどの口が言うんだか。
外人と一口でまとめるかあ〜世界は広〜おまっせー！どちらの国の外人さんでっか？
ウチらにもっと、あんさんの博識ひらかしてやってーな。笑
> ↓こんなこと言う人に限って日本語もまともに読めないに100ペリカ。
> 「骨格が似てる」？？何その骨格って。阿呆知恵袋の引き写しでしょ？
> 語派が違う。活用が全く違う。ギリシャ語は外人でさえ
> アルファベットでつまづくのにどの口が言うんだか。俗ラテン同志の
> 比較ならまだしもね。教養が無い人って本当怖いわ
>
> 阿呆知恵袋「ラテン語とギリシャ語は似てますか」
> hhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1152819946
>
> > ラテン語やギリシャ語やなんて、骨格は同じやのに
> > ギリシャ語無理だろうからラテン語で読め。 なんて書く事自体おかしいわ。
> > ラテン語読めるんなら、ギリシャ語も読めるやろ、アホくさ！
> >
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 17:21 | |
| 投稿者 | ： カレーパン | |
| ホスト名： | ||
↓こんなこと言う人に限って日本語もまともに読めないに100ペリカ。
「骨格が似てる」？？何その骨格って。阿呆知恵袋の引き写しでしょ？
語派が違う。活用が全く違う。ギリシャ語は外人でさえ
アルファベットでつまづくのにどの口が言うんだか。俗ラテン同志の
比較ならまだしもね。教養が無い人って本当怖いわ
阿呆知恵袋「ラテン語とギリシャ語は似てますか」
hhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1152819946
> ラテン語やギリシャ語やなんて、骨格は同じやのに
> ギリシャ語無理だろうからラテン語で読め。 なんて書く事自体おかしいわ。
> ラテン語読めるんなら、ギリシャ語も読めるやろ、アホくさ！
>
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 15:17 | |
| 投稿者 | ： なるほど | |
| ホスト名： | ||
> あらま〜〜
>
> 今度は荒らしですか〜〜。
>
> ホンマにびっくらポンやわ〜〜。
>
> もう一度 書きますね、人に頼って例文教えてもらおうなどとせず
>
> 三国志をお読みなさい！ アンポンタン。
>
>
びっくらポン世代の婆様だったか…
そら、会話にならないわけだわ。
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 14:53 | |
| 投稿者 | ： 知りたい | |
| ホスト名： | ||
>
> このトピおもろ〜て笑えた。あららさんの方が一枚も二枚も上やわ！賢いなー。この人。
> その他の反論者には無理がある。太刀打ちでけてへんわ！
>
> ラテン語やギリシャ語やなんて、骨格は同じやのに
> ギリシャ語無理だろうからラテン語で読め。 なんて書く事自体おかしいわ。
> ラテン語読めるんなら、ギリシャ語も読めるやろ、アホくさ！
>
>
>
> > ことわざその３
> > 「藻屑のふて寝は負け惜しみなりけり」
> > 群書類従から書き下し。英語も日本語も幼児レベルだから、漢文なんてとても無理だろうし。
> >
> >
> >
> > > 今度はギリシャ語にラテン語ですか〜〜
> > >
> > > それから、私は嘘つきものですか？ あらまあまあ〜〜。
> > >
> > > どうすれば、こんなにまで話が飛躍しちゃうんでしょうね〜〜。
> > >
> > > 能の無いものほど爪を出したがるものですが、貴方もその口でしょうか？
> > >
> > > ギリシャ語もラテン語もスラスラお読みに慣れるほどの実力がおありなら
> > >
> > > こんなマレーシアで燻っておられるのはもったい無い！ アハハ！
> > >
> > > さてさて、今日は暇に任せて、遊ばせて頂きました。
> > >
> > > Have a sweet dream ! Night Night .
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ことわざその2
> > > > 「あららのウソは八百、恥は八生」ありもしないウソを何百も重ねた挙句、八生にもわたる恥を重ねること。出典？ツキジデスですよ。ギリシャ語はどうせ読めないだろうから、ラテン訳で読むと良い。現代和訳された三国志より、よっぽど原書の意味が残っている。
> > > >
> > > >
> > > > > あらま〜〜
> > > > >
> > > > > 今度は荒らしですか〜〜。
> > > > >
> > > > > ホンマにびっくらポンやわ〜〜。
> > > > >
> > > > > もう一度 書きますね、人に頼って例文教えてもらおうなどとせず
> > > > >
> > > > > 三国志をお読みなさい！ アンポンタン。
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > いつまでも飽きません事。
> > > > > >
> > > > > > 聞いた事もなかった諺が存在してたので驚いた？ アンポンタンさん
> > > > > >
> > > > > > でもね、この諺はね、何も大勢が騒ぐ時のみに使われるものでは無いのよ。
> > > > > >
> > > > > > 中に蜂がいるのが分かっているのに、無視して突き上げるとね
> > > > > >
> > > > > > 静かだった蜂が怒って大暴れする、そういう馬鹿げた事はするな
> > > > > >
> > > > > > という例えにも使われる事があるのよ。 分かる？
> > > > > >
> > > > > > 貴方のように、慌てて辞書調べて得意顔のアンポンタンには分からないわよね〜〜。
> > > > > >
> > > > > > それにね、何を勘違いしているか知りませんが
> > > > > >
> > > > > > アナタ、いつの間に、私を違法就労者を庇護する立場にしたのでしょうね〜〜
> > > > > >
> > > > > > ホント、アンポンタンと話すと次から次へと話が飛躍して笑うに笑えないわ〜〜アハハ
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > 「蜂の巣をつついたような」
> > > > > > >
> > > > > > > 意味）大勢の人が混乱した状況のこと
> > > > > > > 大騒ぎとなって収拾がつかないさま。
> > > > > > > 大勢の人がいっせいに騒ぎ出して手がつけられない状態のたとえ。
> > > > > > >
> > > > > > > 用例）蜂の巣をつついたような騒ぎ
> > > > > > >
> > > > > > > > > 何時まで、私の書いた文章に、蜂の巣を突くような事をなさってるの？
> > > > > > >
> > > > > > > ここでは「日本語」一人の投稿に向けての反論レスなんだから、大勢が騒いでいるのを相手にしてるわけでもなし、全く当てはまらないね。しかも用例として、「〜な騒ぎになる」「〜な騒ぎが起こる」とはあっても「〜なことをする」は拾えないから、意味も用例も間違いだらけ。まあ、違法就労を必死に擁護するような人間はこの程度のもんでしょ〜な
| タイトル | ： Re: 在宅のアルバイトも違法だと言われました | |
| 投稿日 | ： 2016/03/05(Sat) 10:56 | |
| 投稿者 | ： オモロイ | |
| ホスト名： | ||
このトピおもろ〜て笑えた。あららさんの方が一枚も二枚も上やわ！賢いなー。この人。
その他の反論者には無理がある。太刀打ちでけてへんわ！
ラテン語やギリシャ語やなんて、骨格は同じやのに
ギリシャ語無理だろうからラテン語で読め。 なんて書く事自体おかしいわ。
ラテン語読めるんなら、ギリシャ語も読めるやろ、アホくさ！
> ことわざその３
> 「藻屑のふて寝は負け惜しみなりけり」
> 群書類従から書き下し。英語も日本語も幼児レベルだから、漢文なんてとても無理だろうし。
>
>
>
> > 今度はギリシャ語にラテン語ですか〜〜
> >
> > それから、私は嘘つきものですか？ あらまあまあ〜〜。
> >
> > どうすれば、こんなにまで話が飛躍しちゃうんでしょうね〜〜。
> >
> > 能の無いものほど爪を出したがるものですが、貴方もその口でしょうか？
> >
> > ギリシャ語もラテン語もスラスラお読みに慣れるほどの実力がおありなら
> >
> > こんなマレーシアで燻っておられるのはもったい無い！ アハハ！
> >
> > さてさて、今日は暇に任せて、遊ばせて頂きました。
> >
> > Have a sweet dream ! Night Night .
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ことわざその2
> > > 「あららのウソは八百、恥は八生」ありもしないウソを何百も重ねた挙句、八生にもわたる恥を重ねること。出典？ツキジデスですよ。ギリシャ語はどうせ読めないだろうから、ラテン訳で読むと良い。現代和訳された三国志より、よっぽど原書の意味が残っている。
> > >
> > >
> > > > あらま〜〜
> > > >
> > > > 今度は荒らしですか〜〜。
> > > >
> > > > ホンマにびっくらポンやわ〜〜。
> > > >
> > > > もう一度 書きますね、人に頼って例文教えてもらおうなどとせず
> > > >
> > > > 三国志をお読みなさい！ アンポンタン。
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > いつまでも飽きません事。
> > > > >
> > > > > 聞いた事もなかった諺が存在してたので驚いた？ アンポンタンさん
> > > > >
> > > > > でもね、この諺はね、何も大勢が騒ぐ時のみに使われるものでは無いのよ。
> > > > >
> > > > > 中に蜂がいるのが分かっているのに、無視して突き上げるとね
> > > > >
> > > > > 静かだった蜂が怒って大暴れする、そういう馬鹿げた事はするな
> > > > >
> > > > > という例えにも使われる事があるのよ。 分かる？
> > > > >
> > > > > 貴方のように、慌てて辞書調べて得意顔のアンポンタンには分からないわよね〜〜。
> > > > >
> > > > > それにね、何を勘違いしているか知りませんが
> > > > >
> > > > > アナタ、いつの間に、私を違法就労者を庇護する立場にしたのでしょうね〜〜
> > > > >
> > > > > ホント、アンポンタンと話すと次から次へと話が飛躍して笑うに笑えないわ〜〜アハハ
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > 「蜂の巣をつついたような」
> > > > > >
> > > > > > 意味）大勢の人が混乱した状況のこと
> > > > > > 大騒ぎとなって収拾がつかないさま。
> > > > > > 大勢の人がいっせいに騒ぎ出して手がつけられない状態のたとえ。
> > > > > >
> > > > > > 用例）蜂の巣をつついたような騒ぎ
> > > > > >
> > > > > > > > 何時まで、私の書いた文章に、蜂の巣を突くような事をなさってるの？
> > > > > >
> > > > > > ここでは「日本語」一人の投稿に向けての反論レスなんだから、大勢が騒いでいるのを相手にしてるわけでもなし、全く当てはまらないね。しかも用例として、「〜な騒ぎになる」「〜な騒ぎが起こる」とはあっても「〜なことをする」は拾えないから、意味も用例も間違いだらけ。まあ、違法就労を必死に擁護するような人間はこの程度のもんでしょ〜な
| タイトル | ： Re: UBERについて教えてください | |
| 投稿日 | ： 2016/03/04(Fri) 23:32 | |
| 投稿者 | ： moo | |
| ホスト名： | ||
Grab Car もぜひ試してみたいと思います。事前に料金がわかるのはいいですね。
> Grab carもお勧めですよ。事前に料金が分かるし、My teksiより安いです。
>
>
> > ありがとうございます。返金などもあるんですね、マイタクシーにはないサービスですね。金額も安めということで今度試してみたいと思います。
> >
> >
> >
> >
> > > UBERいつも利用しています。
> > > 今までトラブルはありません。
> > >
> > > 道を間違って遠回りになったり、相手の都合でキャンセルされて金額が発生した時など、
> > > メールするとすぐに返金してくれます。
> > > マイタクシーでは返金なんてないですから。
> > >
> > > タクシーより金額も安いです。
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | |