タイトル | : Re: 日本は侵略者だった? | |
投稿日 | : 2015/04/29(Wed) 16:23 | |
投稿者 | : 生兵法 | |
ホスト名: |
平米さん
ありがとうございました。
外務省ホームページ、「歴史問題 Q&A 関連資料集」を読むことが出来ました。
7.日本の具体的戦後処理(賠償、財産・請求権問題)
日本政府は、先の大戦に係る賠償並びに財産及び請求権の問題については、サンフランシスコ平和条約及びその他の関連する条約等に従って誠実に対応してきたところであり、これらの条約の当事国との間では、法的に解決済みである。
と明記されています。
一市民の常識を当てはめますと、「先の大戦に係る賠償並びに財産及び請求権の問題については、法的に解決済みである。」つまり、日本政府は本日現在何も法的な問題はないと明言しています。
何も問題がないのだから、更なる釈明も謝罪も必要ない、ましてや10年毎の首相談話など一切する必要はない、これが私の常識です。
これだけ明白な結論を表明している限り、日本はこれで押し通してゆくべきでしょう。何を言われても「何も法的な問題はない」100回問われれば101回同じ回答をすべきです。
問題はこの回答が国際世論の賛同を受けるかどうかですが、日本という国がそう決めたのなら、そしてその決定を変えたくないのなら、堂々と態度を表明すべきだと私は考えます。
ただ私の個人的な見通しとしては「この態度では国際世論の賛同は受けにくい、ましてや泣く子も黙る戦勝国中国の賛同を受けるのは不可能」だと見ます。
日本はそれに対応する手段を持っているのでしょうか。
結局はアメリカの陰に隠れるしかないのでしょうか。
> まず、先の大戦で日本が一方的に悪であるという思考を捨てることが必要です。
> 近代の国家間戦争でどちらか一方だけに非があるなんてありえません。
>
> 又、戦争中に様々な非人道的行為が行われた件もお互い様です。
> 無差別都市爆撃や原爆投下、日系人の強制収用、遺体損壊等、連合国の行為は
> 戦争犯罪にもならず誰も裁かれていないことを思えば当然です。
> 仮に日本が勝利していたとすれば、ルメイは死刑です。
>
> 敗戦責任についてですが、同義的な責任は既に果たしていると考えています。
> 添付リンクの日本の具体的戦後処理をご覧頂ければ具体的数値と法的根拠の記載があります。
>
> 英国がマレーシアに対し過去の植民地支配を一切謝罪、賠償していないことを考えれば
> 首相による謝罪発言を繰り返し、多額の賠償をしている日本は異常とも思える対応です。
>
> お互いの物差がまるで違うので理解しあうことは難しい問題ですが、正確な数字と
> 他国と日本の対応との違いから説明されると良いのではないかと思います。