著作権侵害って何処の話？
ここはマレーシア,日本の法律は関係ないよ。
アメリカの判決なんかしるか!
> いや、それ以前に著作権の侵害です。
> TV番組のストリーミング配信は2014年に米最高裁で違法との
> 判決が出ましたが、ご存じありませんでしたか？
> あなたのおっしゃる「他の先進国やOECD加盟国」の事例です。
>
>
>
> > 違法って日本のテレビ局が言ってる番組の「公衆送信権」侵害のことですね。
> > では日本の大手メディアはタブーにされてしまってる放送業界の常識の話をします。
> > 日本で地上波テレビ放送が始まって６０年くらいですが、一つも潰れず新規参入
> > もなく続いてる産業は他業態ではありません。なぜかと言うと国民の共有財産で
> > ある電波を総務省とグルになり私物化しているからです。キー局のテレビ局の年収
> > が平均１千５百万円にもなるカラクリがこれです。本来、他の先進国やOECD加盟国
> > 同様に電波をオークションを行っていれば１兆円以上（波及効果は２兆円とも）の
> > 財源が得られます。日本のテレビ局は国民が本来、電波から得られる膨大な財産を
> > 掠め取られているようなものです。公正な電波オークションを行って、これを消費税
> > や軽減税率の代替財源にするほうが、番組ネット配信なんて公衆送信権違反の
> > コソ泥を追っかけるよりは、よほど国民全体の利益に適いそうですね。
> > http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1610
|