著作権侵害って何処の話? ここはマレーシア,日本の法律は関係ないよ。 アメリカの判決なんかしるか!
> いや、それ以前に著作権の侵害です。 > TV番組のストリーミング配信は2014年に米最高裁で違法との > 判決が出ましたが、ご存じありませんでしたか? > あなたのおっしゃる「他の先進国やOECD加盟国」の事例です。 > > > > > 違法って日本のテレビ局が言ってる番組の「公衆送信権」侵害のことですね。 > > では日本の大手メディアはタブーにされてしまってる放送業界の常識の話をします。 > > 日本で地上波テレビ放送が始まって60年くらいですが、一つも潰れず新規参入 > > もなく続いてる産業は他業態ではありません。なぜかと言うと国民の共有財産で > > ある電波を総務省とグルになり私物化しているからです。キー局のテレビ局の年収 > > が平均1千5百万円にもなるカラクリがこれです。本来、他の先進国やOECD加盟国 > > 同様に電波をオークションを行っていれば1兆円以上(波及効果は2兆円とも)の > > 財源が得られます。日本のテレビ局は国民が本来、電波から得られる膨大な財産を > > 掠め取られているようなものです。公正な電波オークションを行って、これを消費税 > > や軽減税率の代替財源にするほうが、番組ネット配信なんて公衆送信権違反の > > コソ泥を追っかけるよりは、よほど国民全体の利益に適いそうですね。 > > http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1610
|