[掲示板へもどる]
一括表示

タイトルマレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/11(Sun) 23:59
投稿者関西人
ホスト名:175.144.62.165

3月末からマレーシア航空の関西路線の機材が、Airbus330に変更になったと
噂で聞きました。これってパーソナルTVがない機材でしょうか?
どなたかご存知の方があれば、ぜひ教えてください。


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/12(Mon) 14:04
投稿者私の経験
ホスト名:202.190.153.151

3月末からマレーシア航空の関西路線の機材が、Airbus330に変更になったと
噂で聞きました。

>>これは聞いたことがないのですが、確かに4月のフライトでビジネスクラスでもパーソナルTVはありませんでした。CAが「映画見ますか〜」とポータブルの機器を持って聞きに周ってきました。たまたま古い機体だったのか、それとも仰るとおり変更になったのかは定かではありません。


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/12(Mon) 15:55
投稿者MH
ホスト名:124.101.60.23

> 3月末からマレーシア航空の関西路線の機材が、Airbus330に変更になったと
> 噂で聞きました。これってパーソナルTVがない機材でしょうか?
> どなたかご存知の方があれば、ぜひ教えてください

4/1 MH53便 4/6 MH52便に搭乗しました。A-330です。
シート背面のTVはありません
イヤホンで前面のスクリーンを見るタイプです
映画はゼロの焦点(広末涼子、中谷美紀)です(行きも帰りも)


タイトル マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/12(Mon) 22:01
投稿者関西人
ホスト名:175.144.62.165

私の経験さん、MHさん、詳細なご報告を有難うございました。
やはり噂は本当のなのですね。
でも今の時代にパーソナルTVが無い機材で中距離飛行とは。。。
なんだか昭和時代の海外旅行にタイムスリップしたようですね。


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/12(Mon) 23:36
投稿者くな
ホスト名:60.54.45.139

成田便も同じ様なこと聞きましたがどうなんでしょう?
料金もすごく高いと・・・・
とっても困ります。。
どうしてでしょう?


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/12(Mon) 23:53
投稿者それなら
ホスト名:60.53.91.157

> 成田便も同じ様なこと聞きましたがどうなんでしょう?
> 料金もすごく高いと・・・・
> とっても困ります。。
> どうしてでしょう?

MASに直接聞けばいいじゃない??
東京にも大阪にも事務所あるし。
KIX便は330ですよ!!

どうせなら、JALはなぜKIX撤退したのとか
聞いてほしかった。


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/13(Tue) 11:39
投稿者では
ホスト名:121.120.73.32

> どうせなら、JALはなぜKIX撤退したのとか
> 聞いてほしかった。

では「それならさん」JALはなぜKIXを撤退したのでしょうか?
不便で不便でなりません。


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/13(Tue) 20:23
投稿者だって
ホスト名:124.13.50.174

誰も乗らなかったでしょ、関西圏の人が。

成田からシンガポール経由でKLにJALで飛んだことあるけど、シンガポール以降(関空便)はエコノミーに30人くらい、ビジネスは私一人でした。あれじゃ、やってらんないだろうな。

火の車のMHが、ロクに需要のない関空にデイリーで飛ばしてくれているだけでもありがたいと思わなきゃ。

> > どうせなら、JALはなぜKIX撤退したのとか
> > 聞いてほしかった。
>
> では「それならさん」JALはなぜKIXを撤退したのでしょうか?
> 不便で不便でなりません。


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/13(Tue) 11:42
投稿者では
ホスト名:121.120.73.32

> 東京にも大阪にも事務所あるし。

JALもKLにも東京にも大阪にも事務所が有って
日本語で対応して頂けますが、そこまでする必要もない内容なので
ご存知の方がいればと思いここでお尋ねいたします。
「なぜJALは関空便を撤退したのでしょうか?」


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/13(Tue) 13:57
投稿者やった!
ホスト名:124.13.232.142

私はエアバスの方が好き!
座席がボーイングより広い気がします。
前の座席倒されてもまだ余裕。
どうせ寝るからテレビ必要ないし、私はエアバス歓迎〜!


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/13(Tue) 16:52
投稿者成田は
ホスト名:175.144.53.27

> 成田便も同じ様なこと聞きましたがどうなんでしょう?
> 料金もすごく高いと・・・・
> とっても困ります。。
> どうしてでしょう?

成田は変わらずボーイング777です。


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/14(Wed) 01:54
投稿者さまさま
ホスト名:60.50.152.56

私も関西人。
MASは最近全然プロモーションもしてくれないし、高くて困りますね。
やはりライバルのJALが関西路線撤退したからかな?


タイトルRe: マレーシア航空 関西路線について
投稿日: 2010/04/29(Thu) 22:37
投稿者芦屋人
ホスト名:

本日まさに当該エアバスで来馬致しました。
どなたかも書かれてた通り、座席のピッチが前後、横とも広くて割に快適です。
子どもがいる為?Yで来ましたが、JALの香港便のC辺りと然程変わらない印象。
座席横にモニターを無理矢理詰め込んで席が狭まってるデメリットが無く大歓迎。
アチラの方が旧態然としててセセコマシクテ古臭いでしょう。

> 私も関西人。
> MASは最近全然プロモーションもしてくれないし、高くて困りますね。
> やはりライバルのJALが関西路線撤退したからかな?