[掲示板へもどる]
一括表示

タイトルエアーアジア、シルクエアー、タイガーエアー
投稿日: 2010/01/19(Tue) 10:28
投稿者飛行機
ホスト名:115.135.123.115

今度日本から友達家族が遊びにきます。シンガポールに2日立ち寄ってからKLにくる予定にしているようです。そこで、シンガポールとKLの往復の飛行機についてエアーアジアとシルクエアーとタイガーエアーについて調べてほしいとの連絡がありました。エアーアジアは利用したことがありますので大体わかりますが、タイガーエアーとシルクエアーは利用したことがないのでよくわかりません。利用の仕方などについては、エアーアジアとだいたい同じと考えていいのでしょうか?

ご利用されたことがある方、様子を教えてください。


タイトルRe: エアーアジア、シルクエアー、タイガーエアー
投稿日: 2010/01/19(Tue) 20:18
投稿者経験者
ホスト名:202.133.109.40

シルクエアーはSQの系列、タイガーエアーはカンタスの系列で
ともにしっかりしてます。
エアーアジアよりはよっぽど良いと思われますが....。



> 今度日本から友達家族が遊びにきます。シンガポールに2日立ち寄ってからKLにくる予定にしているようです。そこで、シンガポールとKLの往復の飛行機についてエアーアジアとシルクエアーとタイガーエアーについて調べてほしいとの連絡がありました。エアーアジアは利用したことがありますので大体わかりますが、タイガーエアーとシルクエアーは利用したことがないのでよくわかりません。利用の仕方などについては、エアーアジアとだいたい同じと考えていいのでしょうか?
>
> ご利用されたことがある方、様子を教えてください。


タイトルRe: エアーアジア、シルクエアー、タイガーエアー
投稿日: 2010/01/20(Wed) 08:21
投稿者飛行機
ホスト名:115.135.84.65

> シルクエアーはSQの系列、タイガーエアーはカンタスの系列で
> ともにしっかりしてます。
> エアーアジアよりはよっぽど良いと思われますが....。
>

ありがとうございます!


タイトルRe: エアーアジア、シルクエアー、タイガーエアー
投稿日: 2010/01/20(Wed) 10:54
投稿者singapore
ホスト名:60.51.16.70

シルクエアーはまだ乗ったことないですが、
タイガーエアーはあります。
ちなみにタイガーエアーはカンタス系列ではなく、
シンガポール航空系列です。特に問題ないですよ。

Jet Starはカンタス系列でこちらは何度も利用してます。
私がJet Starをよく利用してるのは発着がKLIAだからです。


> シルクエアーはSQの系列、タイガーエアーはカンタスの系列で
> ともにしっかりしてます。
> エアーアジアよりはよっぽど良いと思われますが....。
>
>
>
> > 今度日本から友達家族が遊びにきます。シンガポールに2日立ち寄ってからKLにくる予定にしているようです。そこで、シンガポールとKLの往復の飛行機についてエアーアジアとシルクエアーとタイガーエアーについて調べてほしいとの連絡がありました。エアーアジアは利用したことがありますので大体わかりますが、タイガーエアーとシルクエアーは利用したことがないのでよくわかりません。利用の仕方などについては、エアーアジアとだいたい同じと考えていいのでしょうか?
> >
> > ご利用されたことがある方、様子を教えてください。


タイトルRe: エアーアジア、シルクエアー、タイガーエアー
投稿日: 2010/01/21(Thu) 11:05
投稿者うさぎ
ホスト名:58.26.40.102

シルクエアーはエアアジアやタイガーエアのようにお安くないですよね?その分しっかりしてます。シンガポールからミャンマーへ飛びましたが快適でした。
タイガーエア、エアアジアはほとんど変わりませんが、荷物にかかる料金等はエアアジアの方が安いですよね、確か。個人的にはタイガーエアは見た目に爽やか、エアアジアはケバいですがフレンドリー。
ジェットスターはこの間シンガポールへ行く便が4時間遅れました。バスの方が早かった。。。