[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/24(Fri) 23:51
投稿者家探し
ホスト名:

家探しに近々KLに行く予定です。
インターネットで調べると、日本人、ローカル、様々出てきますが、皆さんはどちらの業者さんを利用しましたか。
お勧めや、良くなかった点、注意点、また複数の業者に頼んでも良いのかなど、教えてください。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/25(Sat) 03:03
投稿者テナンシー契約
ホスト名:

> 家探しに近々KLに行く予定です。
> インターネットで調べると、日本人、ローカル、様々出てきますが、皆さんはどちらの業者さんを利用しましたか。
> お勧めや、良くなかった点、注意点、また複数の業者に頼んでも良いのかなど、教えてください。

複数の業者に頼んで構いませんけど、そのことは業者には言わない方が良いでしょうね。ローカルと違って日本人業者は借り手からも家賃一ヶ月分の仲介料を取るところが多い
らしいので、英語に困らないならローカルで良いのではないでしょうか? 業者にも
得意地域や物件があるので、まずはターゲット物件を絞るのが先だと思います。
実際、エージェントは契約するまでの話で、契約しちゃったら後は関係ないですよ。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/25(Sat) 10:06
投稿者desa親父
ホスト名:

交渉の際に大家さんを一緒に紹介しておいてもらったほうが良いですよ。
今後の事を考えるとエージェントは頼りになりません。私も英語が話せるならばローカル勧めます。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/25(Sat) 21:35
投稿者ずっと
ホスト名:

> 実際、エージェントは契約するまでの話で、契約しちゃったら後は関係ないですよ。

そういう方もいらっしゃるのですか?!
我が家を含め、周囲の方は、ほぼ全員、ずっとエージェントと係わっています。
いろんな不具合がおきたときに、業者を派遣してもらったり、更新の際も、エージェント経由なので、、、、、


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/26(Sun) 01:29
投稿者テナンシー契約
ホスト名:

> > 実際、エージェントは契約するまでの話で、契約しちゃったら後は関係ないですよ。
>
> そういう方もいらっしゃるのですか?!
> 我が家を含め、周囲の方は、ほぼ全員、ずっとエージェントと係わっています。
> いろんな不具合がおきたときに、業者を派遣してもらったり、更新の際も、エージェント経由なので、、、、、

契約後の問題もエージェント経由になってると言うことはオーナーがエージェントに賃貸物件のマネジメントまで依頼してるケースですね。それは管理費も含め余分なコストがテナントに見えない形で掛かっていると思うべきです。ローカルのエージェントにとってオーナーこそがコミッションを払ってくれるお客さんであり、何か問題のときテナント側に立つことは稀です。日本人テナントを得意にしてるエージェントは契約後の賃貸管理までやって日本人客とそのコミュニティーを抱え込むことでメリットがあると判断してやっているだけでしょう。出なければエアコンの修理とかエージェントには何の関係もありませんから。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/25(Sat) 22:21
投稿者通りすがり
ホスト名:

我が家の場合、大家さんが直接広告を出していてエージェント抜きでした。
契約書その他の手数料はかからず、水回りの故障なども自分で無料で修理してくれる器用な大家さんです。
最初から狙ったわけではありませんが、そうゆうケースもあるということで。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/27(Mon) 11:27
投稿者おせっかいですが
ホスト名:

> 家探しに近々KLに行く予定です。
> インターネットで調べると、日本人、ローカル、様々出てきますが、皆さんはどちらの業者さんを利用しましたか。
> お勧めや、良くなかった点、注意点、また複数の業者に頼んでも良いのかなど、教えてください。

複数のエージェントに依頼することについて。
同じエリアで複数のエージェントに頼むことはしないほうがいいです。
例えばモントキアラですと一つの賃貸物件にオーナーは複数の不動産屋に借り手探しを依頼して鍵を預けていることがよくあります。
ところで借り手の家賃の希望価格や条件を絞り込むと対象となる物件は限られてきます。そのためAとBという違う不動産屋に別の日に、同じ物件を見せられてしまうということがあります。その時オーナーが立合いに来ている場合もあり、同じ人間が他のエージェントと再び来られてはわざわざ来たオーナーも大変不愉快な思いをします。過去の例ではオーナーが、お前たちは何やってんだと怒り、あの日本人には貸さないと言ったことがあります。
エージェントも狭い世界ですから、二股かけられたことはすぐわかります。
嫌な日本人と思われ、借りたとしてもその後良い対応はしてもらえないでしょう。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/27(Mon) 14:02
投稿者えええ?
ホスト名:

> 複数のエージェントに依頼することについて。
> 同じエリアで複数のエージェントに頼むことはしないほうがいいです。
> 例えばモントキアラですと一つの賃貸物件にオーナーは複数の不動産屋に借り手探しを依頼して鍵を預けていることがよくあります。
> ところで借り手の家賃の希望価格や条件を絞り込むと対象となる物件は限られてきます。そのためAとBという違う不動産屋に別の日に、同じ物件を見せられてしまうということがあります。その時オーナーが立合いに来ている場合もあり、同じ人間が他のエージェントと再び来られてはわざわざ来たオーナーも大変不愉快な思いをします。過去の例ではオーナーが、お前たちは何やってんだと怒り、あの日本人には貸さないと言ったことがあります。
> エージェントも狭い世界ですから、二股かけられたことはすぐわかります。
> 嫌な日本人と思われ、借りたとしてもその後良い対応はしてもらえないでしょう。


「オーナーも大変不愉快な思いをします」って、まさにオーナー側に立った
エージェントの発想ですね。オーナーだって複数のエージェントに以来するのは
より早く良い条件のテナントを獲得したいからでしょう。同じ発想でテナント
だってより早く良い物件と契約したいから複数のエージェントに依頼するわけです。
自分を棚に挙げ、契約しても無い物件下見にわざわざやって来て理不尽に怒って、
「日本人には貸さない」なんて差別的なことをとを言うオーナーなんてテナントから
したって払い下げでしょう。実際、相手側もテナント側も2つ以上のエージェントを
使ってるケースなんて、バカじゃないオーナーなら理解してますよよ、
自分もやってるんですから。
まあ恐らく一番不愉快に思ってるのは自分以外のエージェントに依頼されてて
コミッションを取り損ねる可能性のあるエージェント自身でしょうね。
それともこの投稿はエージェント関係者の方でしょうか。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/27(Mon) 14:45
投稿者何カッカしてんの?
ホスト名:

> > 複数のエージェントに依頼することについて。
> > 同じエリアで複数のエージェントに頼むことはしないほうがいいです。
> > 例えばモントキアラですと一つの賃貸物件にオーナーは複数の不動産屋に借り手探しを依頼して鍵を預けていることがよくあります。
> > ところで借り手の家賃の希望価格や条件を絞り込むと対象となる物件は限られてきます。そのためAとBという違う不動産屋に別の日に、同じ物件を見せられてしまうということがあります。その時オーナーが立合いに来ている場合もあり、同じ人間が他のエージェントと再び来られてはわざわざ来たオーナーも大変不愉快な思いをします。過去の例ではオーナーが、お前たちは何やってんだと怒り、あの日本人には貸さないと言ったことがあります。
> > エージェントも狭い世界ですから、二股かけられたことはすぐわかります。
> > 嫌な日本人と思われ、借りたとしてもその後良い対応はしてもらえないでしょう。
>
>
> 「オーナーも大変不愉快な思いをします」って、まさにオーナー側に立った
> エージェントの発想ですね。オーナーだって複数のエージェントに以来するのは
> より早く良い条件のテナントを獲得したいからでしょう。同じ発想でテナント
> だってより早く良い物件と契約したいから複数のエージェントに依頼するわけです。
> 自分を棚に挙げ、契約しても無い物件下見にわざわざやって来て理不尽に怒って、
> 「日本人には貸さない」なんて差別的なことをとを言うオーナーなんてテナントから
> したって払い下げでしょう。実際、相手側もテナント側も2つ以上のエージェントを
> 使ってるケースなんて、バカじゃないオーナーなら理解してますよよ、
> 自分もやってるんですから。
> まあ恐らく一番不愉快に思ってるのは自分以外のエージェントに依頼されてて
> コミッションを取り損ねる可能性のあるエージェント自身でしょうね。
> それともこの投稿はエージェント関係者の方でしょうか。

まあ、カッカしなさんな。
文中の >「日本人には貸さない」なんて差別的なことをとを言うオーナーなんてテナントからしたって払い下げでしょう。って「払い下げ」には笑わせてもらいました。


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/29(Wed) 04:03
投稿者
ホスト名:

> > > 複数のエージェントに依頼することについて。
> > > 同じエリアで複数のエージェントに頼むことはしないほうがいいです。
> > > 例えばモントキアラですと一つの賃貸物件にオーナーは複数の不動産屋に借り手探しを依頼して鍵を預けていることがよくあります。
> > > ところで借り手の家賃の希望価格や条件を絞り込むと対象となる物件は限られてきます。そのためAとBという違う不動産屋に別の日に、同じ物件を見せられてしまうということがあります。その時オーナーが立合いに来ている場合もあり、同じ人間が他のエージェントと再び来られてはわざわざ来たオーナーも大変不愉快な思いをします。過去の例ではオーナーが、お前たちは何やってんだと怒り、あの日本人には貸さないと言ったことがあります。
> > > エージェントも狭い世界ですから、二股かけられたことはすぐわかります。
> > > 嫌な日本人と思われ、借りたとしてもその後良い対応はしてもらえないでしょう。
> >
> >
> > 「オーナーも大変不愉快な思いをします」って、まさにオーナー側に立った
> > エージェントの発想ですね。オーナーだって複数のエージェントに以来するのは
> > より早く良い条件のテナントを獲得したいからでしょう。同じ発想でテナント
> > だってより早く良い物件と契約したいから複数のエージェントに依頼するわけです。
> > 自分を棚に挙げ、契約しても無い物件下見にわざわざやって来て理不尽に怒って、
> > 「日本人には貸さない」なんて差別的なことをとを言うオーナーなんてテナントから
> > したって払い下げでしょう。実際、相手側もテナント側も2つ以上のエージェントを
> > 使ってるケースなんて、バカじゃないオーナーなら理解してますよよ、
> > 自分もやってるんですから。
> > まあ恐らく一番不愉快に思ってるのは自分以外のエージェントに依頼されてて
> > コミッションを取り損ねる可能性のあるエージェント自身でしょうね。
> > それともこの投稿はエージェント関係者の方でしょうか。
>
> まあ、カッカしなさんな。
> 文中の >「日本人には貸さない」なんて差別的なことをとを言うオーナーなんてテナントからしたって払い下げでしょう。って「払い下げ」には笑わせてもらいました。

日本人エージェントは海外まで来て日本方式で借り手や買い手からも仲介料
取るんだから二股ぐらいかけられてもカッカしなさんなってw


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/27(Mon) 11:54
投稿者こちら
ホスト名:

> 家探しに近々KLに行く予定です。
> インターネットで調べると、日本人、ローカル、様々出てきますが、皆さんはどちらの業者さんを利用しましたか。
> お勧めや、良くなかった点、注意点、また複数の業者に頼んでも良いのかなど、教えてください。


こちらはどうでしょう。hhttp://blogs.yahoo.co.jp/yewaitan


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/27(Mon) 14:29
投稿者あいぷろぱてぃー
ホスト名:

> 家探しに近々KLに行く予定です。
> インターネットで調べると、日本人、ローカル、様々出てきますが、皆さんはどちらの業者さんを利用しましたか。
> お勧めや、良くなかった点、注意点、また複数の業者に頼んでも良いのかなど、教えてください。

もしかしたらご存知かと思いますが、不動産検索といえばiproperty
ローカル不動産エージェント・ピーポー満載です。
例えば mont kiara とか入れてサーチすればズラーとlistが出ます。

http://www.iproperty.com.my/rental/


タイトルRe: 不動産屋は、どちらを使いましたか?複数頼んでもOK?
投稿日: 2015/07/28(Tue) 13:37
投稿者ミーツー
ホスト名:

あいぷろぱてぃー さんのご意見に賛成です。
私は日本に居る時にアイプロパティーで物件情報を見て、場所や値段でいくつかの選定をして
見たい物件のエイジェントにメールで連絡して物件をいくつか見せてもらいました。

住むようになって後日分かった事ですがエージェントは自分の持っている物件以外は同じコンド内でも 又、同じ地域のコンドで空き家があっても案内できないのが実情です、そして同じコンドでもエージェントは複数いるので、コンド自体は気に入ったが部屋は気に入らないようなときはアイプロパテーで違うエージェントに連絡して見せてもらえばいいと思います(鍵の都合でその日は駄目でも1〜2日で見れます)値段も家主によりますが5〜10%は値切れます。

住むのに慣れたら次の引越しは自分の足で見て回って気に入ったコンドが見つかれば、コンドであればゲートガードマンボックスがあるはずなので、そこでこのコンドのエージェントを教えて欲しいと言えばたいていエージェントの名刺をくれるか電話番号を教えてくれます、そして電話で見せて欲しいといえばそのコンドの扱い物件数件を見せてくれます、その際はアイプロパテーでそのコンドの家賃の平均価格を調べておき希望価格を聞かれたときに10〜20%くらい下げた値段を言って交渉します。 エージェント手数料は家主持ちがマレーシアの通例です、なので要求するエージェントは信用が出来ないから、止めたほうがいいと思います。

家具つきと家具無しもアイプロパティーに表示されています、家具が付いていれば無しの家賃より200〜400RM/月高いと思います。

エージェントは契約が終わり賃貸が始まればもう関係ないのが普通です、故障や不具合は家主との直接になると思いますので、契約書はその辺をよく確認しておく方がいいです、それと契約書の作成が終わり互いのサインが終わるまで家賃振込みはしないことが慣用です、この国の人は期日を守らない事が多いのでナカナカ前に進まない事が多いです、入居前の修理や器具の取り付けなど、なんにつけても口約束はやめて契約書に記入するほうがいいです、理由はエージェントが契約だけして逃げる、入居前での約束事を家主に言わない場合と、家主が聞いていても知らないと言う事もたまにある為です。

因みに私は、英語の片言ぐらいしか喋れませんが充分上記の方法で現在の住まいを見つけましたので、心配は要らないと思います。