Asian Square
[記事リスト] [新着順記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

タイトルRe: 交通事故
投稿日: 2015/05/09(Sat) 20:43
投稿者カリマンタン
ホスト名:

> > 先ほど、道に迷って地図を見るためハザードを出して停車中に後ろから追突されました
> >
> > 軽く脳震盪なのか頭が働かず
> > ただただ相手がたの指示に従っていました
> >
> > 先ほど家に帰って冷静になってきてネットなどで情報を確認し出したのですが
> > 色々とよくわからない点があるのでよろしければお知恵を貸してください
> >
> > 事故の経緯
> > 道に迷ったので路肩に停車。ハザードを点けサイドブレーキを引く。
> > 1−2分後、背後から追突
> > 事故後の流れ
> > 1.事故後10分ぐらいで事故のアドバイザーという人がやってくる(最初は加害者の会社の上司と説明。名刺にはプロドゥアのロゴ)その後は私はアドバイザーの指示通りに行動する
> > 2.結構、首から上にダメージがあったのですが病院などの話はない
> > 3.警察に行く前に荷物を家に持って帰りたかったのでその旨をいうと家に連れて帰ってくれました。
> > その後、一緒に警察に
> > 4.警察に行く際にアドバイザーから口裏を合わせようとの提案「私の停車は違反かもしれないから私が低速で運転しているところに加害者の車がぶつかったほうがいいよ」とのこと。
> > 5.警察に説明するも、加害者が停車中の私が動き出したのでぶつかったと言っているとのことで
> > 口裏を合わせるはずのストーリーと違うので実際に起きたことを説明
> > 「ハザードをつけサイドブレーキを引いて完全に停車しているところに追突してきたと説明」
> > 6.担当の警察官が田舎に帰るということで15日再度事情聴取になる
> >
> > 質問
> > 会話の中で相手からの保障の話がほとんどなかったのですが
> > 過失割合が加害者と私で9:1としても加害者の保険会社からの保証は無いのでしょうか?
> >
> > 質問
> > アドバイザーと言っている人が絡んできていますがマレーシアにはそのような職があるのでしょうか?
> > 保険屋さんではないと言っています
>
> 警察の判断は100%どっちが悪いかで1;9などという判断はしないです。

なるほど勉強になります。
警察と話した感じだと供述のみで
事故車両も特に注意深く観察していないようです


- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
おなまえ※必須
Eメール 公開または未記入   非公開
タイトル sage
URL
メッセージ  手動改行 強制改行 図表モード
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー   

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー