[記事リスト] [新着順記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re: レター | |
| 投稿日 | ： 2009/09/29(Tue) 20:19 | |
| 投稿者 | ： しつこいなー | |
| ホスト名：85.214.138.154 | ||
> マレーシアの役人は100人いれば100人違うことを
> あたかも、正論かのように述べてきますよね。
> 最前線担当、というだけあって、
> 役人側が個人的解釈をしている恐れはありませんか?
分かっているんならいいじゃないか
この国ではいつものこと
正解など無い
> > 私のソースは人的資源省労働局のAsst.Directorから直接貰ったレターです。
でも、こういうレターを持っている人間には弱い
なぜなら、法律の条文も読んだことのない役人が多いので、
役所の発行したレター等を見せるとそれを正解と思い込む
（自分で判断できない）
だから、この方がこのレターをもって役所に申し立てると、セカンドホーマーは・・・
> 回答さんが日本人の専門家方をリスペクトしている、といった解釈には
> 賛成できません。
誰が誰を尊敬しようとしまいとどうでもいいじゃないか
嘘も方便
> もし、このトピ主さんが専門家の方だったらどうするんですか?
> 今までは最前線で活躍していきたけれど、
> これからはセカンドホーマして生活しつつ、
> 自分のスキルを社会のために
> 役立てたいと考えていらっしゃる方かもしれない。
あなたも立派なセカンドホーマーはほとんどいないと認識しているじゃないですか
庇ったように書いてますが、なんか、万に一つの可能性に賭けてますね
「もし」とか「かもしれない」って・・・逆に失礼では？
犯罪者を庇ってなんになるんですか？
いくら専門知識を持っていても犯罪者は犯罪者です。